应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 专业学科区 » 信息科学 » 通信科学 » DV-hop算法怎么觉得不靠谱呢
21/1返回列表
查看: 1281  |  回复: 1
查看全部回帖@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

chuhongyun

金虫 (小有名气)

[交流] DV-hop算法怎么觉得不靠谱呢

WSN中的一种非基于测距的定位方法V-HOP是一种基于跳数的测距方法。现已有很多此方法相关文献，但是总觉得这种算法的精度实在是不靠谱，就根据种子节点(锚节点)之间的关系估计出平均每跳的距离，然后根据待定位节点的跳数进行定位。我个人觉得这种算法实在是不靠谱。
1）首先锚节点必须均匀放置，不然得出的平均每跳距离没有普适性；
2）待定位节点的跳数若只算进过锚节点relay的跳数的话，也可能造成将近一倍通信距离的误差，这种情况一旦锚节点失效那么本算法就失效了；若待定位节点的跳数算上非锚节点的relay，也即任何其邻居节点relay的跳数都算上的话，由于待定位节点周围邻居节点不可能要求一定规则放置(比如移动的人群)，那么每跳的距离与平均距离的差距会很大，造成的误差无法估量；
以上是我对此算法的一点认识，希望感兴趣的同学可以一同交流，也或许是我理解有误，帮我纠正。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼2012-03-27 19:48:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qiaogz

金虫 (小有名气)
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
chuhongyun: 金币+2 2012-06-30 19:07:14
每种算法都有一定的应用环境，DV-Hop适用于信标节点在网络外围分布的情况，而且由于WSN大多假设是随机均匀部署，因此DV-HOP还是有一定的应用价值的。如果不能满足以上假设的话，那么误差就会比较大
赞一下 回复此楼
2楼2012-03-28 22:58:45
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 chuhongyun 的主题更新
21/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭