应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 晶体 » 基础理论 » 大家看看这篇文章的晶体数据是不是解错了？？？
51/1返回列表
查看: 2313  |  回复: 9
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

jjxiang

捐助贵宾 (著名写手)

[交流] 大家看看这篇文章的晶体数据是不是解错了？？？

大家帮忙看看这个文献的晶体结构是不是有问题？wR比R小，这个是为什么？一个很重要的文章 ····大家帮忙哈····可以加金币滴！！？？······

图片·
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

MOFs 相关

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

帝夫

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼2012-03-23 09:21:05
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jjxiang

捐助贵宾 (著名写手)
引用回帖:
8楼: Originally posted by xmuamoy at 2012-03-23 18:11:58:
结构正确否，与R1和wR有关系，但不是绝对的。wR比R小，并不能说明结构有错误，R1和wR可以通过weight来调节，应该说他的Weight给得有问题。

帮忙分析下？？？··
赞一下 回复此楼
9楼2012-03-23 18:59:34
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 10 个回答

帝夫

至尊木虫 (知名作家)
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
送鲜花一朵
jjxiang: 金币+1, 斑竹额，金币对你是浮云···我没金币了，只给你加一个！意思一下··嘿嘿· ·· 2012-03-23 09:51:52
lijunjie84: 金币+1, 强烈要求帝夫把BB分我一点，哈哈！ 2012-03-23 12:07:26
观察得很细致！
所附文章里采用的是基于Fo的ωR，而非现在常用的基于（Fo）2的ωR2，ωR2值通常是ωR的2~3倍。
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2012-03-23 09:48:15
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

897614771

木虫 (正式写手)
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
jjxiang: 金币+5, 谢谢回答啊，楼上的说法呢？？？ 2012-03-23 09:51:19
huangjr: 金币+1, 感谢热心帮助~ 2012-03-23 18:19:02
应该错了，基本上WR2比R大，基本上是两倍左右，所以我觉得很有问题
赞一下 回复此楼
3楼2012-03-23 09:48:48
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jjxiang

捐助贵宾 (著名写手)
lijunjie84: , WR和WR2是两概念！ 2012-03-23 12:14:52
引用回帖:
2楼: Originally posted by 帝夫 at 2012-03-23 09:48:15:
观察得很细致！
所附文章里采用的是基于Fo的ωR，而非现在常用的基于（Fo）2的ωR2，ωR2值通常是ωR的2~3倍。

那这个是怎么样的？？正常的 还是有问题啊？？这个晶体数据的参考价值很重要····
赞一下 回复此楼
4楼2012-03-23 09:50:00
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 10 个回答
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭