|
|
[交流]
对国基建议 已有3人参与
本人对国基有建议一条,但愿陈院士能看到:在下以为,对于去年评审认为意义较大或很大,创新性也很好的申请项目因为题目凝练、关键科学问题等具体问题阐述不好而未获批的项目,今年可根据专家意见结合已经修改的情况决定后就直接批准算了,不要再通讯评审了,这就与杂志录用论文过程一样。
本人觉得这很有道理,大家觉得是不是? |
» 猜你喜欢
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
售SCI一区文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有3人回复
售SCI一区文章,我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有4人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有5人回复
同一个分子,一条来自文献,一条来自AI——不告诉你答案,你会选哪条?
已经有6人回复
售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有5人回复
售一区SCI文章T0P,我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有4人回复
售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有3人回复
|