24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

好猫王

新虫 (著名写手)

应助: 25 (小学生)
金币: 525.9
散金: 908
红花: 10
帖子: 2136
在线: 374.4小时
虫号: 1315444
注册: 2011-06-04
性别: GG
专业: 人文地理学

[交流] 对国基建议已有3人参与

本人对国基有建议一条，但愿陈院士能看到：在下以为，对于去年评审认为意义较大或很大，创新性也很好的申请项目因为题目凝练、关键科学问题等具体问题阐述不好而未获批的项目，今年可根据专家意见结合已经修改的情况决定后就直接批准算了，不要再通讯评审了，这就与杂志录用论文过程一样。
本人觉得这很有道理，大家觉得是不是？

回复此楼

» 猜你喜欢

博士读完未来一定会好吗已经有21人回复
导师想让我从独立一作变成了共一第一已经有5人回复
到新单位后，换了新的研究方向，没有团队，持续积累2区以上论文，能申请到面上吗已经有11人回复
读博已经有4人回复
JMPT 期刊投稿流程已经有4人回复
心脉受损已经有5人回复
Springer期刊投稿求助已经有4人回复
小论文投稿已经有3人回复
Bioresource Technology期刊，第一次返修的时候被退回好几次了已经有9人回复
申请2026年博士已经有6人回复

1楼2012-03-20 22:45:49

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

好猫王

新虫 (著名写手)

应助: 25 (小学生)
金币: 525.9
散金: 908
红花: 10
帖子: 2136
在线: 374.4小时
虫号: 1315444
注册: 2011-06-04
性别: GG
专业: 人文地理学

引用回帖:

6楼: Originally posted by 感谢我主耶稣 at 2012-03-20 23:51:48:
另一个角度看问题：和楼主类比一样，就像论文投稿。楼主说的情况是，审稿人提出修改后，你按建议修改，然后同一个审稿人认可，直接批准或枪毙。但这里做了一个假定，即同一个审稿人审稿子。类似于论文投稿，其实还 ...

你说的情况确实存在，那我觉得符合我说的情况修改后批准就算了，连第二年都不用等才对。但大多数学科并无瞬息万变的创新速度，尤其是有些是人家自己的独特研究领域，别人无法侵蚀。