应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 金属 » 交流互助 » 脉冲激光加热材料的边界条件问题
41/1返回列表
查看: 1553  |  回复: 5
查看全部回帖@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

kevin123581

金虫 (正式写手)

[求助] 脉冲激光加热材料的边界条件问题

小弟在做脉冲激光加热的温升计算，拿一维传热来说，方程有2中处理方式，将激光当做体积内热源或者表面热流，分别对应不同的边界条件（均为第二类边界条件）。
第一种，体积内热源：
此时的边界条件为：
我做出的结果为：


第二种为方程中不含热源，激光作为表面热流条件，
边界：
结果：

第二种的温度太高了，第一种没有温降，但是我还是倾向第一种的结果，不过从原理来说应该第二种比较直观啊？  请教各位到底哪一种才比较合适呢？
谢谢了

体积内热源法



边界条件，热流密度为0



第一种的结果



第二种，无热源法



边界为恒定热流



第二中的结果
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2012-03-19 13:52:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kevin123581

金虫 (正式写手)
引用回帖:
2楼: Originally posted by luhai123 at 2012-03-20 07:31:09:
学习下，第二种为什么太高？这么算脉冲激光么？

第二种温度上到2w度了啊，这还不高么？
一般情况下，这种估计就在2000多度就差不多了
赞一下 回复此楼
3楼2012-03-20 11:22:58
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kevin123581

金虫 (正式写手)
引用回帖:
4楼: Originally posted by lvke_2008 at 2012-03-24 00:01:28:
第二种边界条件的恒定热流应该是I0*(1-R)*α吧，哪能直接是I0*(1-R)，又不是全部被吸收……你说是吗？

1-r 就包含了损失的  r是反射率什么的   alpha是吸收系数，单位 /cm，加上去的话单位不统一了
赞一下 回复此楼
5楼2012-03-25 20:40:14
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 kevin123581 的主题更新
41/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭