| 查看: 3103 | 回复: 8 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
[求助]
PB，响应面实验问题 已有2人参与
|
||
|
最近看了一些响应面方面的文章。有些问题在此提出，相信很多同行也有过同样的问题，希望斑竹不吝赐教，这能让初学者少走很多弯路。 c[ p K k 9z{ ~(DT| 问题1、对于PB 实验或者FFD实验中高水平（1）和低水平（-1）的选取，一般是可以根据自己的实验而进行设定的，一般高水平为低水平的1.25-2倍。但每个因子之间水平的设置是否要统一呢，先上一篇文章的设计： FzK0DWonA 实验采用N=16的FFD实验 尝试从6个因子中筛选重要因素。高低水平设计为： rI]Ge> oxF -1 1 TpKdsSGe) X1 3% 5% X1:某营养成分 8CW)c*q X2 2% 3.25% X2：某营养成分 _ IgE>F X3 1/20 1/15 X3：产物包埋百分比 O9Z /80m X4 45 56 X4：发酵时间 ;Z7l(VwS X5 2 4 X5：固定化时间 fz A X: X6 3% 6% X6：接种量 V}+8, | 从上可得每个因子高低水平的设计并不是统一的，因为时间和包埋量等因子与营养成分统一设置水平时并不现实，但是我的疑问是，这几种因子放在一起做FFD实验是否合理呢？如果一种因子高低水平之间相差较大，结果呈显著的可能性更大，这样设计是否符合实验设计的原则。 Z3n,xx4\ 问题2、另外，上述实验设计的几种因子之间交叉影响应该比较大，接种量X6 发酵时间X4固定化时间X5变化肯定对其他因子的效应产生影响，而FFD实验可以考察交互效果，下面的实验是否有必要列出说明交互效应的影响。 V 3^pTVS 问题3、我看到很多响应面文献PB和FFD部分只提到了R值和R（adj)值，二者良好就开始进行爬坡实验，整篇文献没有出现R(预测），请问这样做对不对，R（预测）应该是拟合方程对实验结果的预测程度，感觉还是很重要的，为什么那么多文献只字不提呢？ l ^Iw3 % 最后一个问题，当PB结果出来进行分析后，会出来一组R值 包括R、R预测、R（adj),进行回归分析后还会出现一组R、R（预测）、R（adj)，请问实验精确性和进行下一步的爬坡实验应该以哪一组R值为依据，还是各有用处? 1eKzQ/uc~ 我最近处理数据，R(预测)=0又说明什么问题呢？ 问题比较琐碎，烦劳高手赐教！不胜感 |
回复此楼» 猜你喜欢
339食品求调剂到B区学校
已经有0人回复
-
0955求调剂
已经有1人回复
-
食品科学论文润色/翻译怎么收费?
已经有98人回复
-
0832食品调剂推荐
已经有0人回复
-
食品调剂-总分291-有中核论文导师一作、本人二作-一志愿南昌大学学硕-介绍详细
已经有12人回复
-
法国里尔大学_INRAE 2026招收食品方向CSC博士生
已经有0人回复
-
331求调剂，一志愿合工大食品工程（086003）
已经有2人回复
-
303分一志愿江南大学发酵工程学硕本科参加竞赛有实验室经历有酒厂质检员工作经历
已经有5人回复
-
331食品工程求调剂
已经有1人回复
-
一志愿福建农林大学 09 食品与营养 初试323
已经有0人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 响应面问题的探讨
已经有8人回复
- 关于做响应面的问题
已经有27人回复
- 响应面设计中的试验重复数据输入问题
已经有5人回复
- 响应面设计的问题求助
已经有7人回复
- 【求助】响应面法和正交实验设计法的不同点主要是什么啊？
已经有10人回复
- 【求助/交流】请教关于细菌培养基优化设计的一些问题
已经有7人回复
- PB 和部分因子实验有区别吗
已经有2人回复
- 【求助】关于响应面分析法的相关问题
已经有8人回复
- 【求助/交流】培养基优化-响应面
已经有20人回复
- 【求助】有关响应面方程的问题
已经有20人回复
- 关于响应面实验设计中中心组合设计（CCD）的几个问题
已经有6人回复
3楼2012-03-18 20:25:33
2楼2012-03-16 22:46:42
4楼2012-03-18 20:48:55
5楼2012-03-18 22:44:45
