应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 环境 » 监测分析 » 我的十分之一财产都送给您，只求您回眸一望，熟悉吸附动力学的请看过来~
51/1返回列表
查看: 2956  |  回复: 11
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

chunxiaoli

新虫 (小有名气)

[求助] 我的十分之一财产都送给您，只求您回眸一望，熟悉吸附动力学的请看过来~已有1人参与

吸附动力学模拟的时候，一级动力学方程模拟时，前部分线性较好，后部分的值基本不变；二级动力学方程模拟时，后部分线性较好，前部分的值基本不变。这是为什么呢？刚开始了解这部分，一点都不懂啊~请高手们指点！

[ Last edited by chunxiaoli on 2012-3-16 at 08:39 ]
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

吸附动力学机制与模型

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2012-03-15 20:53:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chunxiaoli

新虫 (小有名气)
引用回帖:
6楼: Originally posted by muyuan at 2012-03-19 19:38:27:
相对吸附等温线，吸附动力学实验一般是很好做的。对于实验中出现不符合规律的现象，楼主可以考虑重复做一遍，用拟一级，拟二级和颗粒内扩散3种拟合方程拟合看哪种的相关系数高。另外“吸附动力学模拟只能选前面未 ...

谢谢你的回复~但看饱和吸附量随时间的变化，还是挺好看的，但是一模拟就不好了，重复了三次，都是前部分符合拟一级，后部分点符合拟二级。看文献上很多也是符合拟二级，向你说的一样线性很好，我还不大相信呢，这次相信了。可是有没有可能前面符合一级，后面符合二级呢？
赞一下 回复此楼
7楼2012-03-19 21:32:24
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 12 个回答

独钓清风

木虫 (正式写手)
★
kanavaro11: 金币+1, 积极 欢迎常来！ 2012-03-16 19:02:28
把吸附时间的间隔调大点试试
赞一下 回复此楼
我是小虫，小虫是我。
2楼2012-03-16 13:32:04
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shenhuang

银虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
stormxuhao: 金币+1, 积极参与 2012-03-17 09:44:02
chunxiaoli: 金币+3, ★★★很有帮助 2012-03-19 10:43:10
吸附动力学模拟只能选前面未饱和时间，饱和了就不适合选用方程了。证明你的模拟很好呀
赞一下 回复此楼
3楼2012-03-16 21:46:03
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chunxiaoli

新虫 (小有名气)
引用回帖:
3楼: Originally posted by shenhuang at 2012-03-16 21:46:03:
吸附动力学模拟只能选前面未饱和时间，饱和了就不适合选用方程了。证明你的模拟很好呀

多谢你的指点，可是还是有些不明白，前部分用一级模拟的很好，可是还不到饱和。能不能说前面符合一级，后面符合二级呢？我看文献上说二级动力学综合了各种因素，适合大部分的吸附体系，为什么用二级模拟的时候，前面是平的呢？
赞一下 回复此楼
4楼2012-03-19 10:39:52
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 12 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭