24小时热门版块排行榜    

查看: 4652  |  回复: 41
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

冷面书生

木虫 (正式写手)


[求助] 纳米银表征 团聚

本人投稿,审稿专家对纳米银颗粒表征图片提出质疑,认为TEM及UV-vis数据表明纳米银颗粒明显团聚(the TEM image shows clear agglomeration of AgNPs, hence the description of “There is no visible agglomeration” is incorrect. And from the UV-vis spectrum, the FWHM of the peak is around 100 nm, which cannot be considered as “sharp”. The data from TEM and UV-vis are actually consistent with each other.),而本人在文章中表达的意思恰恰相反,认为在水相中分散性较好,紫外-可见光谱峰型较窄。请虫友给予回复。

纳米银颗粒表征图片

[ Last edited by 冷面书生 on 2012-3-13 at 11:21 ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

冷面书生

木虫 (正式写手)


引用回帖:
7楼: Originally posted by refnew at 2012-03-13 18:13:33:
从图上看,粒子明显团聚,但由于你颗粒表面可能有高分子,几个粒子不重叠

建议你拍稀的浓度,粒子一个个分开的那种照片就说明不团聚了

你的观点与审稿人意见一致。我的专业背景是医学生物,只是鬼使神差地接触到纳米材料,所以我也不确定审稿人的意见是对是错。我还是不明白:纳米银颗粒明显没有明显的联接,颗粒间缝隙明显,怎么能看出团聚?另外,我制备的纳米银颗粒确实存在高分子材料,含有PVP(聚乙烯比咯烷酮)。我这个工作是09年做的,原始的材料早就变质了,无法得到新的数据。希望你能在原图中给予说明团聚所在,请教了!
11楼2012-03-13 22:50:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 42 个回答

wgs8136

版主 (文坛精英)

皇家神龙教之-左护法

优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
冷面书生(金币+10): ★★★很有帮助, 10 2012-03-13 16:26:08
我也没看出明显团聚啊?
审稿人问题有点怪啊

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

快乐积极向上
2楼2012-03-13 11:54:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhilihu

木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
是没有明显团聚,是不是审稿人觉得分散不是那么均匀……

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

3楼2012-03-13 14:06:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

冷面书生

木虫 (正式写手)


送鲜花一朵
引用回帖:
3楼: Originally posted by zhilihu at 2012-03-13 14:06:17:
是没有明显团聚,是不是审稿人觉得分散不是那么均匀……

谢谢。你的回复让俺有底气了。
4楼2012-03-13 16:24:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见