应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

Znn3bq.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 网络生活区 » 有奖问答 » 实验讨论 » 在阅读一篇经典文献时，发现文章最主要的结论是错的，怎么办？改进后可以发吗？
51/1返回列表
查看: 3814  |  回复: 13
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

ljf2007

新虫 (小有名气)

[交流] 在阅读一篇经典文献时，发现文章最主要的结论是错的，怎么办？改进后可以发吗？ 已有12人参与

最近阅读一篇比较经典的文献，发现文章最主要的结论是错的，作者的证明不正确，和那个老外联系，他也没回信给我，能不能把他的结论改正后发表。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2012-03-10 22:57:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

silentscor

铜虫 (小有名气)
还是要多想下哦，是不是确实结论是错的？或者笔者的出发角度不一样啊？如果确实有问题，那恭喜楼主，有篇文章了！
赞一下 回复此楼
8楼2012-03-12 11:45:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 14 个回答

你听海在笑77

新虫 (小有名气)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
tuobaohua(金币+1): 鼓励交流，欢迎常来科研版！ 2012-03-11 09:32:59
你可以comment，但好像不可以修改后发表！
可以参考美国化学会期刊里边的comment类型文章，个人之见...
赞一下 回复此楼
2楼2012-03-10 23:14:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zuixianzi

木虫 (正式写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
tuobaohua(金币+1): 鼓励交流，欢迎常来科研版！ 2012-03-11 09:33:12
看你这篇经典文献档次了，如果在nature上或类似的刊物上发的，恭喜你，你在nature上有一篇文章了，呵呵
赞一下 回复此楼
希望能和做植物抗冻以及转录因子的战友多交流
3楼2012-03-11 09:31:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

双MU心知

铁杆木虫 (正式写手)
这么牛啊，佩服啊
回复此楼
4楼2012-03-11 22:37:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 14 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭