| 查看: 4045 | 回复: 17 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
请问这是否是上了黑名单？有何补救方法？ 已有13人参与
|
|||
|
花了２年时间收集很全的数据，然后开始写文章。去年投一相关杂志后录用。然后根据部分数据和一个不同的结果变量写另外一篇文章，投相同的杂志，审核了很长时间，中间还加了一位审稿人，最后主编要求重投，因为副编觉得有数据重合且他认为结果不够NOVEL。 我已准备离开本单位，所以数据没办法更新，但是第２篇回答的是和第一篇不同的研究问题，而且的确能够理清目前领域里一些混淆的观念，同时指出该杂志的几篇重要文章有缺陷, 如果不分析这数据，我自己都不清楚。所以按主编要求，写了很长的信回复副编和其他３个REVIEWERS。也解释了因为第一篇就是４０００多字的文章，８个图表。而第２篇也有４０００多字，８个图表，很难合并到一个文章里。我也在第２篇里引用了第一篇，表明是研究的延伸，当然里面涉及分析数据的数理统计方法也是差不多，但其他部分尤其讨论部分是完全不同, 副编辑第一次审稿结束也表示理解。 最后又编辑部审了３个月，没有外审，结果还是被拒，理由还是有数据重合和研究结果意义不够重大。但感觉副编辑的评论有点严厉。但不是主编让我修改重投，我也不会重投。 本以为就这样结束了，但是最近修改文章后重投其他２个杂志，都是直接被编辑拒稿。我这才觉得可能是被第一个杂志加了黑名单, 其他专业杂志查到名单,文章本身质量应该不差，有REVIEWER非常好的评价，而且毕竟第一个杂志审了半年，按REVIEWERS的意见修改了不少地方。 不知道各位同仁有何建议？谢谢，才开始做科研，肯定有不对的地方. [ Last edited by newcomer2012 on 2012-3-9 at 03:33 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
某top大学教授说“能够在市场中兑现的能力才是真能力”无比同意！
已经有13人回复
-
同一个分子，一条来自文献，一条来自AI——不告诉你答案，你会选哪条？
已经有7人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有4人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有3人回复
-
售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有3人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
nono2009
超级版主 (文学泰斗)
No gains, no pains.
-
专家经验: +21105 - SEPI: 10
- 应助: 28684 (院士)
- 贵宾: 513.911
- 金币: 2555230
- 散金: 27828
- 红花: 2148
- 沙发: 66666
- 帖子: 1602255
- 在线: 65200.9小时
- 虫号: 827383
- 注册: 2009-08-13
- 性别: GG
- 专业: 工程热物理与能源利用
- 管辖: 科研家筹备委员会
14楼2012-03-09 12:51:01
dreampattern
木虫 (正式写手)
金木虫
- 应助: 30 (小学生)
- 金币: 2554.7
- 红花: 11
- 帖子: 430
- 在线: 256.3小时
- 虫号: 1071389
- 注册: 2010-08-08
- 专业: 凝聚态物性I:结构、力学和
2楼2012-03-09 05:05:53
3楼2012-03-09 08:14:08
luyuan0920
新虫 (正式写手)
- 应助: 118 (高中生)
- 金币: 2686.4
- 红花: 3
- 帖子: 538
- 在线: 164.8小时
- 虫号: 1165052
- 注册: 2010-12-08
- 专业: 污染控制化学
4楼2012-03-09 09:56:45
