|
|
[求助]
自然基金的连续性很重要吗？？？？？？
去年中了个青年， 今年申请面上。
去年课题是拍脑袋随便想的， 今年这个也是拍脑袋随便想的，两者就是同一个技术方法，分别在两个不同材料上的应用，当然方法上有些细微差别。
请问我在写与以往基金的关系上， 咋写啊，是侧重写两者的区别，还是侧重两者的关联性？
区别是显然的， 但如果没有关联性的话，给人感觉打一枪换个地方，研究不深入下去。
咋办啊？ 大家有类似经验或者建议吗？ 多谢！！ |
» 猜你喜欢
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有3人回复
-
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有7人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
|
回复此楼
