24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
南方科技大学公共卫生及应急管理学院2025级博士研究生招生报考通知
查看: 2101  |  回复: 9

cnnoah

新虫 (正式写手)

[求助] 大家帮忙看看,这样的参考文献是否会太旧?

青年基金:

1990:1篇
1991:1篇
1994:1篇
1995:1篇
1996:1篇
1997:1篇
1998:1篇
1999:2篇
2001:2篇
2002:1篇
2003:2篇
2004:2篇
2005:3篇
2006:1篇
2009:1篇
2007:5篇
2011:2篇
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

longxingzu

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
貌似有点旧,不过根据具体情况吧,学科不同,项目不同,也不一定
2楼2012-03-05 16:01:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cnnoah

新虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by longxingzu at 2012-03-05 16:01:14:
貌似有点旧,不过根据具体情况吧,学科不同,项目不同,也不一定

嗯,准备今晚再加把劲,改改

谢谢啦
3楼2012-03-05 16:03:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

vonkamen

铁杆木虫 (职业作家)

乡村野夫

是个什么样的课题,连续20年一直在做?
俺是砍材的
4楼2012-03-05 16:42:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sunke

至尊木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
cnnoah: 金币+1, ★★★很有帮助 2012-07-30 11:38:15
参考文献确实太旧了。版上有个基金评分标准的帖子。总分1000分,尽5年内参考文献,占重要份额,对国内外研究现状的了解(占80分)。
5楼2012-03-05 16:57:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liangyumu

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
是不是多年前研究中被淡忘的东西重新找到了生机,个人觉得老文献可以有但新文献应该多。
6楼2012-03-05 18:18:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yuffey

新虫 (著名写手)

World Tour

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
不一定,看具体情况。
7楼2012-03-05 18:20:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

smileshah

新虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
cnnoah: 金币+1, ★★★很有帮助 2012-07-30 11:38:27
虽然相信在IT等领域应该是可能从N多年的文献中挖出来一些新颖的课题,比如OFDM的研究在60年代出了一点,90年代初出了一点,然后2000年代才开始爆发性出来,一直到2010年代还有很多问题没有解决。结果一直强调要最新的研究成果实际上并不一定能够说明这个课题的重要性。

当然为了避免都寻找冷门的无意义的可以,所以一般还是会看近几年的文献的。所以尽量遵从游戏规则算了。尽管可能90年代初的文献对你课题的指导意义更大。
8楼2012-03-11 21:32:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jgwang

木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
最好是近10年的文献,尤以近5年为主(占2/3)
9楼2012-03-11 21:48:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

SJK

铁杆木虫 (著名写手)

学习了!
10楼2012-03-12 10:34:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 cnnoah 的主题更新
信息提示
请填处理意见