24小时热门版块排行榜    

查看: 2243  |  回复: 9
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

cnnoah

新虫 (正式写手)

[求助] 大家帮忙看看,这样的参考文献是否会太旧?

青年基金:

1990:1篇
1991:1篇
1994:1篇
1995:1篇
1996:1篇
1997:1篇
1998:1篇
1999:2篇
2001:2篇
2002:1篇
2003:2篇
2004:2篇
2005:3篇
2006:1篇
2009:1篇
2007:5篇
2011:2篇
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

smileshah

新虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
cnnoah: 金币+1, ★★★很有帮助 2012-07-30 11:38:27
虽然相信在IT等领域应该是可能从N多年的文献中挖出来一些新颖的课题,比如OFDM的研究在60年代出了一点,90年代初出了一点,然后2000年代才开始爆发性出来,一直到2010年代还有很多问题没有解决。结果一直强调要最新的研究成果实际上并不一定能够说明这个课题的重要性。

当然为了避免都寻找冷门的无意义的可以,所以一般还是会看近几年的文献的。所以尽量遵从游戏规则算了。尽管可能90年代初的文献对你课题的指导意义更大。
8楼2012-03-11 21:32:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 cnnoah 的主题更新
信息提示
请填处理意见