应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 面上项目主要参与者能这样排序吗？
51/1返回列表
查看: 2581  |  回复: 10
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

yp022

金虫 (小有名气)

[交流] 面上项目主要参与者能这样排序吗？

我导师是申请人，本人是在读博士生。主要参与者共6个人，其中教授1人，副教授1人，讲师1人，博士生1人（自己），硕士生2人。
我打算将主要完成人这样排序：
教授
本人（在读博士）
副教授
讲师
硕士1
硕士2
导师的意思是尽量把我的名字往前排，因为到时候主要是我来做。
请问大家，能这样排序吗？我的名字能放在副教授前面吗？

[ Last edited by yp022 on 2012-3-4 at 22:57 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2012-03-04 22:55:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

baitiecheng

银虫 (正式写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
yp022(金币+1): ？申请人当然是排第一，我说的是剩下的主要参与者的排序！ 2012-03-05 07:06:03
主持人位置必须放到第一位，这基本都是默认的规矩。
赞一下 回复此楼
5楼2012-03-05 03:45:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 11 个回答

感谢我主耶稣

木虫 (职业作家)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
yp022(金币+1): 谢谢，虽然他们不是凑数，但是大部分工作要自己来做！ 2012-03-05 01:08:33
理论上可以。不过，从评审人的角度看，明摆着在说那个副教授和讲师是木偶，拉来凑数的
赞一下 回复此楼
2楼2012-03-04 23:35:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

感谢我主耶稣

木虫 (职业作家)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
yp022(金币+1): 谢谢指点！ 2012-03-05 01:29:28
大家都知道是你为主来做，我的意思是说，你要从评审专家的角度来想问题。如果我是评审专家，这个可以成为我毙掉的借口之一
赞一下 回复此楼
3楼2012-03-05 01:21:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yp022

金虫 (小有名气)
引用回帖:
3楼: Originally posted by 感谢我主耶稣 at 2012-03-05 01:21:55:
大家都知道是你为主来做，我的意思是说，你要从评审专家的角度来想问题。如果我是评审专家，这个可以成为我毙掉的借口之一

谢谢指点！你觉得我的名字应该放在什么位置合适呢？
赞一下 回复此楼
4楼2012-03-05 01:30:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 11 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭