| 查看: 1017 | 回复: 3 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[求助]
请大家看看审稿人的这句话时啥意思
|
|||
|
审稿意见中，审稿人给了一句让我很费解纠结的话： Throughout - issues with line spacing immediately prior to references. 应该是关于文章格式方面的，请大家帮忙看看。 |
回复此楼» 猜你喜欢
272分材料子求调剂
已经有31人回复
-
297求调剂
已经有10人回复
-
材料工程日语考生求调剂
已经有5人回复
-
广东省 085601 329分求调剂
已经有8人回复
-
考研调剂
已经有25人回复
-
求调剂
已经有18人回复
-
调剂 化学 307
已经有17人回复
-
材料类284调剂
已经有45人回复
-
368求调剂
已经有3人回复
-
295分求调剂
已经有5人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 麻烦大家帮我看看审稿人什么意思（配合物或金属有机）
已经有4人回复
- 大家帮我看看审稿人的真正意思
已经有10人回复
- 懂化工动力学的虫虫，帮忙看看这审稿人什么意思？
已经有4人回复
- 审稿人拒稿，编辑回的信看不懂！求助大家是什么原因
已经有4人回复
- 帮我看看审稿人这句话什么意思？
已经有5人回复
- 【求助】求大家帮我看看审稿人让我算的的是什么性质.
已经有6人回复
- 大家帮我看看审稿人这个问题怎么回答？
已经有8人回复
- 【求助】请求大家帮忙看一下审稿人的回复
已经有6人回复
- 帮忙看看审稿人的这句话是什么意思
已经有4人回复
- 急，帮忙看看这个审稿人的真实意思是什么
已经有6人回复
- 大家看看审稿人是想要表达一个什么意思啊
已经有14人回复
- 审稿意见回来，一个审稿人让据，编辑说大修，大家帮我看看希望大不
已经有24人回复
|
The manuscript writing was OK; could be improved with assistance from technical writer. Below I have provided specific comments that I believe will improve the overall quality of the manuscript. 1. Throughout - issues with line spacing immediately prior to references. 2. P4 line 51. Could provide confirmation of other geochemical modeling studies for system chemistry 以上是审稿意见的节选，难以理解的句子就是审稿意见的第一条。格式规范应该是编辑负责的事情，这个审稿人还提到了格式方面的，真是太仔细了。 |
4楼2012-03-04 20:55:37
2楼2012-03-04 13:04:27
zznjut
荣誉版主 (文坛精英)
万里独行之江湖散人
- 应助: 870 (博后)
- 贵宾: 2.734
- 金币: 15769.4
- 散金: 21901
- 红花: 220
- 沙发: 418
- 帖子: 17374
- 在线: 3280.5小时
- 虫号: 837501
- 注册: 2009-08-31
- 专业: 成人教育学
- 管辖: 高分子
3楼2012-03-04 13:12:04
