24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2369  |  回复: 7

wcghha

木虫 (著名写手)


[交流] 关于非线性折射率的测量

一般的Z-SCAN文献中,用的都是脉冲激光,功率密度的量级都为GW/cm2,
最近看了一篇会议论文,(详见附件)
用低功率的连续激光也能测量吗?
平均功率只有0.5mW哎,
难道是因为材料的关系吗?
求解惑...
回复此楼

» 本帖附件资源列表

  • 欢迎监督和反馈:小木虫仅提供交流平台,不对该内容负责。
    本内容由用户自主发布,如果其内容涉及到知识产权问题,其责任在于用户本人,如对版权有异议,请联系邮箱:xiaomuchong@tal.com
  • 附件 1 : ThirdOrder Optical Nonlinearity of CdSe∕PVA Nanocomposites.pdf
  • 2012-03-02 10:51:41, 760.8 K

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zxf905

木虫 (正式写手)



小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
主要考虑转换效率的问题,当光源功率太小的时候,高次非线性光学效应很难检测到。
2楼2012-03-02 14:00:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wcghha

木虫 (著名写手)


引用回帖:
: Originally posted by zxf905 at 2012-03-02 14:00:15:
主要考虑转换效率的问题,当光源功率太小的时候,高次非线性光学效应很难检测到。

那一般用Z扫描,检测的应该是三阶非线性效应吧?
其他z扫描的论文用的都是脉冲,高能量的激光器,
唯独这篇用的是低功率连续激光器,关键是,非线性效应还很明显...
百思不得其解呀~
3楼2012-03-02 14:06:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liangzi785

金虫 (正式写手)



小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
3楼: Originally posted by wcghha at 2012-03-02 14:06:22:
那一般用Z扫描,检测的应该是三阶非线性效应吧?
其他z扫描的论文用的都是脉冲,高能量的激光器,
唯独这篇用的是低功率连续激光器,关键是,非线性效应还很明显...
百思不得其解呀~

如果测非线性折射的话,连续激光测出来的信号往往是热效应引起,即热透镜效应,不是材料本身的非线性折射,而且这种热效应等效非线性系数还很大。
这篇文献测量的非线性折射实际上是热透镜效应引起的,不是材料本身的。

[ Last edited by liangzi785 on 2012-3-3 at 11:39 ]

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

4楼2012-03-03 11:32:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wcghha

木虫 (著名写手)


送鲜花一朵
引用回帖:
: Originally posted by liangzi785 at 2012-03-03 11:32:14:
如果测非线性折射的话,连续激光测出来的信号往往是热效应引起,即热透镜效应,不是材料本身的非线性折射,而且这种热效应等效非线性系数还很大。
这篇文献测量的非线性折射实际上是热透镜效应引起的,不是 ...

原来是这样的啊~好像有一点点懂了..

材料本身的非线性折射率,还有热透镜效应产生的折射率,这两者之间有什么关系吗?
5楼2012-03-03 14:31:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liangzi785

金虫 (正式写手)



小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
5楼: Originally posted by wcghha at 2012-03-03 14:31:14:
原来是这样的啊~好像有一点点懂了..

材料本身的非线性折射率,还有热透镜效应产生的折射率,这两者之间有什么关系吗?

这两者没有什么关系吧,连续光测量的结果是,热透镜效应掩盖了材料自身的非线性折射,为了避免热效应,所以大家采用ns,ps甚至fs短脉冲激光测量材料自身的非线性折射,重复频率也不能太高。当然,ns,ps甚至fs测量的结果也不会相同,因为材料自身的非线性折射有很多机制,不同脉冲下,机制不同。非线性光学书上有。
6楼2012-03-03 16:25:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小白3341

新虫 (初入文坛)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
2楼: Originally posted by zxf905 at 2012-03-02 14:00:15
主要考虑转换效率的问题,当光源功率太小的时候,高次非线性光学效应很难检测到。

大神,问你个问题,我是个大一的学弱,想问问激光的功率的高低会影响光干涉衍射的效果吗??用5mw的激光可以产生干涉的现象吗??
8楼2016-03-31 20:30:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
2013-12-09 09:24   回复  
相关版块跳转 我要订阅楼主 wcghha 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见