应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 专业学科区 » 物理 » 关于非线性折射率的测量
51/1返回列表
查看: 2810  |  回复: 7
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

wcghha

木虫 (著名写手)

[交流] 关于非线性折射率的测量

一般的Z-SCAN文献中，用的都是脉冲激光，功率密度的量级都为GW/cm2，
最近看了一篇会议论文，（详见附件）
用低功率的连续激光也能测量吗？
平均功率只有0.5mW哎，
难道是因为材料的关系吗？
求解惑...
回复此楼

» 本帖附件资源列表

  • 欢迎监督和反馈：小木虫仅提供交流平台，不对该内容负责。
    本内容由用户自主发布，如果其内容涉及到知识产权问题，其责任在于用户本人，如对版权有异议，请联系邮箱：xiaomuchong@tal.com
  • 附件 1 : ThirdOrder Optical Nonlinearity of CdSe∕PVA Nanocomposites.pdf
    • 2012-03-02 10:51:41, 760.8 K

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2012-03-02 10:53:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wcghha

木虫 (著名写手)
送鲜花一朵
引用回帖:
楼: Originally posted by liangzi785 at 2012-03-03 11:32:14:
如果测非线性折射的话，连续激光测出来的信号往往是热效应引起，即热透镜效应，不是材料本身的非线性折射，而且这种热效应等效非线性系数还很大。
这篇文献测量的非线性折射实际上是热透镜效应引起的，不是 ...

原来是这样的啊~好像有一点点懂了..

材料本身的非线性折射率，还有热透镜效应产生的折射率，这两者之间有什么关系吗？
赞一下 回复此楼
5楼2012-03-03 14:31:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答

zxf905

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
主要考虑转换效率的问题，当光源功率太小的时候，高次非线性光学效应很难检测到。
赞一下 回复此楼
2楼2012-03-02 14:00:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wcghha

木虫 (著名写手)
引用回帖:
楼: Originally posted by zxf905 at 2012-03-02 14:00:15:
主要考虑转换效率的问题，当光源功率太小的时候，高次非线性光学效应很难检测到。

那一般用Z扫描，检测的应该是三阶非线性效应吧？
其他z扫描的论文用的都是脉冲，高能量的激光器，
唯独这篇用的是低功率连续激光器，关键是，非线性效应还很明显...
百思不得其解呀~
赞一下 回复此楼
3楼2012-03-02 14:06:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liangzi785

金虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
3楼: Originally posted by wcghha at 2012-03-02 14:06:22:
那一般用Z扫描，检测的应该是三阶非线性效应吧？
其他z扫描的论文用的都是脉冲，高能量的激光器，
唯独这篇用的是低功率连续激光器，关键是，非线性效应还很明显...
百思不得其解呀~

如果测非线性折射的话，连续激光测出来的信号往往是热效应引起，即热透镜效应，不是材料本身的非线性折射，而且这种热效应等效非线性系数还很大。
这篇文献测量的非线性折射实际上是热透镜效应引起的，不是材料本身的。

[ Last edited by liangzi785 on 2012-3-3 at 11:39 ]
赞一下 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

wcghha
4楼2012-03-03 11:32:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭