24小时热门版块排行榜    

查看: 2792  |  回复: 7
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

wcghha

木虫 (著名写手)


[交流] 关于非线性折射率的测量

一般的Z-SCAN文献中,用的都是脉冲激光,功率密度的量级都为GW/cm2,
最近看了一篇会议论文,(详见附件)
用低功率的连续激光也能测量吗?
平均功率只有0.5mW哎,
难道是因为材料的关系吗?
求解惑...
回复此楼

» 本帖附件资源列表

  • 欢迎监督和反馈:小木虫仅提供交流平台,不对该内容负责。
    本内容由用户自主发布,如果其内容涉及到知识产权问题,其责任在于用户本人,如对版权有异议,请联系邮箱:xiaomuchong@tal.com
  • 附件 1 : ThirdOrder Optical Nonlinearity of CdSe∕PVA Nanocomposites.pdf
  • 2012-03-02 10:51:41, 760.8 K

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liangzi785

金虫 (正式写手)



小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
5楼: Originally posted by wcghha at 2012-03-03 14:31:14:
原来是这样的啊~好像有一点点懂了..

材料本身的非线性折射率,还有热透镜效应产生的折射率,这两者之间有什么关系吗?

这两者没有什么关系吧,连续光测量的结果是,热透镜效应掩盖了材料自身的非线性折射,为了避免热效应,所以大家采用ns,ps甚至fs短脉冲激光测量材料自身的非线性折射,重复频率也不能太高。当然,ns,ps甚至fs测量的结果也不会相同,因为材料自身的非线性折射有很多机制,不同脉冲下,机制不同。非线性光学书上有。
6楼2012-03-03 16:25:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答

zxf905

木虫 (正式写手)



小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
主要考虑转换效率的问题,当光源功率太小的时候,高次非线性光学效应很难检测到。
2楼2012-03-02 14:00:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wcghha

木虫 (著名写手)


引用回帖:
: Originally posted by zxf905 at 2012-03-02 14:00:15:
主要考虑转换效率的问题,当光源功率太小的时候,高次非线性光学效应很难检测到。

那一般用Z扫描,检测的应该是三阶非线性效应吧?
其他z扫描的论文用的都是脉冲,高能量的激光器,
唯独这篇用的是低功率连续激光器,关键是,非线性效应还很明显...
百思不得其解呀~
3楼2012-03-02 14:06:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liangzi785

金虫 (正式写手)



小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
3楼: Originally posted by wcghha at 2012-03-02 14:06:22:
那一般用Z扫描,检测的应该是三阶非线性效应吧?
其他z扫描的论文用的都是脉冲,高能量的激光器,
唯独这篇用的是低功率连续激光器,关键是,非线性效应还很明显...
百思不得其解呀~

如果测非线性折射的话,连续激光测出来的信号往往是热效应引起,即热透镜效应,不是材料本身的非线性折射,而且这种热效应等效非线性系数还很大。
这篇文献测量的非线性折射实际上是热透镜效应引起的,不是材料本身的。

[ Last edited by liangzi785 on 2012-3-3 at 11:39 ]

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

4楼2012-03-03 11:32:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[博后之家] 售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 ero8OE6tv9cu 2026-09-02 5/250 2026-09-02 22:50 by rM1TE0WVDIIY
[公派出国] 售SCI-T0P文章,我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 ero8OE6tv9cu 2026-09-02 3/150 2026-09-02 22:50 by rM1TE0WVDIIY
[基金申请] 为什么资助数各大高校都创新高,自己申请怎么就这么难 +14 Kittylucky 2026-08-27 15/750 2026-09-02 19:35 by liumei0601
[基金申请] 科研人应该花精力去思考如何解决问题,而不是去凝练问题 +7 瞬息宇宙 2026-09-01 14/700 2026-09-02 17:33 by ma0526
[基金申请] 要骂人了,新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西,结果有个评委还在说凝练得不够 +9 瞬息宇宙 2026-08-31 17/850 2026-09-02 14:04 by anjeeshine
[基金申请] 基金系统什么内容也没有 30+4 winsaint 2026-08-27 10/500 2026-09-02 11:35 by 大不刘6
[基金申请] 学科评审组评审是指会评吗? +5 瞬息宇宙 2026-08-31 5/250 2026-09-02 10:13 by 雨冰共舞
[基金申请] 面上合作单位盖章 +6 ssyjh 2026-08-27 9/450 2026-09-01 20:01 by huagongfeihu
[基金申请] 面上函评意见出来了,像什么等级? 20+4 Tsingking1 2026-08-27 17/850 2026-09-01 19:51 by 超级无敌华子
[基金申请] 麻烦专家们看看评委们的意见(F口面上) +7 gdd2018 2026-08-28 12/600 2026-09-01 08:32 by 尼古拉斯小虫
[基金申请] 国社科又开始会评了,不知道这次命运如何 +7 雨打竹帘 2026-08-30 11/550 2026-08-31 23:16 by hittle2008
[基金申请] 基金未中,这种答复是模板吗? +6 zhaosm1982 2026-08-27 7/350 2026-08-31 21:18 by qdxxmc
[基金申请] 面上意见出来了 +12 黄鸟于飞Chao 2026-08-29 23/1150 2026-08-31 18:57 by 黄鸟于飞Chao
[基金申请] 能否申诉? +7 echo8914667 2026-08-30 8/400 2026-08-31 17:00 by yihongxu
[基金申请] 中青基了要发朋友圈吗? +7 349506619 2026-08-28 7/350 2026-08-31 13:39 by 冼亮淀粉酶
[基金申请] 29号明天会评吗 +4 笨笨唐 2026-08-28 4/200 2026-08-31 09:30 by huixian257
[基金申请] 为什么到现在没收到通知? +5 tannykie 2026-08-29 5/250 2026-08-30 21:05 by purplejack
[基金申请] 有没有仍没收到信息的 +7 德尚中行 2026-08-27 8/400 2026-08-30 20:52 by purplejack
[考博] 找导师 +6 yuanjiabao 2026-08-29 7/350 2026-08-30 14:40 by 生科新手
[基金申请] 我就是申请一个面上项目而已,这评审意见是按照杰青的条件评的吧? +6 gouxfjh 2026-08-28 11/550 2026-08-30 07:57 by gouxfjh
信息提示
请填处理意见