24小时热门版块排行榜

返回列表

匿名

用户注销 (小有名气)

小辉辉

应助: 6 (幼儿园)
金币: 2745.9
帖子: 167
在线: 222.6小时
虫号: 0
注册: 2011-02-19
性别: MM
专业: 环境微生物学

本帖仅楼主可见

赞一下

11楼2012-03-08 22:25:58

已阅申请BioEPI 编辑查看我的主页

396101466

金虫 (正式写手)

一段遗失的美好

应助: 26 (小学生)
金币: 2206.2
散金: 230
红花: 3
帖子: 515
在线: 150.1小时
虫号: 1220821
注册: 2011-03-04
性别: GG
专业: 食品科学基础

引用回帖:

11楼: Originally posted by huichenshen at 2012-03-08 22:25:58:
你去看Bradfold在1976的文献，那里面的蛋白质溶液是用0.15MNaCl配制的。

好的，谢谢！有机会我会看看的！

赞一下

回复此楼

人生的三大悲剧：不知道选择，不坚持选择，不断选择！

12楼2012-03-09 13:03:53

已阅关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

落满夏天

银虫 (正式写手)

BioEPI: 1
应助: 11 (小学生)
金币: 283.7
散金: 43
红花: 2
帖子: 303
在线: 44.4小时
虫号: 1366428
注册: 2011-08-12
性别: GG
专业: 生物大分子结构与功能

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
huichenshen: 金币+6, 非常感谢！ 2012-03-21 23:42:08

楼主想对破菌的蛋白质进行定量,为什么一定要用考马斯亮蓝法,粗提液中试剂的干扰,核酸的影响,色素的干扰,理论上讲你用什么方法侧都测不准,不如用紫外法280吸收再折算一步比较快捷,如果涉及稀释的话,用水就没有任何问题,缓冲液会对一些蛋白有影响也说不准,另外我还有个办法,楼主有兴趣的话可以试试,我用过一个试剂盒,上海生工生物的,原理是可以让蛋白沉淀,然后弃去上清液,排除干扰,我试过,我的几个品种测出来都有区别,有可能是各种粗提液的干扰物质不同影响.个人认为紫外法测个差不多就可以,想定量的话就试试这个.有什么需要再沟通.

赞一下

回复此楼

星星之火，可以燎原

13楼2012-03-09 15:25:45

已阅关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖