24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1608  |  回复: 7

ludeng8710

新虫 (小有名气)

[求助] b3lyp/3-21g找过渡态,用b3lyp/6-31g*优化时,就老跑偏然后成键了...

找一反应的过渡态,在b3lyp/3-21g的基础上找到,但当用b3lyp/6-31g*进一步优化时,就老跑偏然后成键了。
请问 这种情况怎么处理?
谢谢~
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

emmaxue

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
小红豆(金币+3): thanks 2012-02-28 13:44:28
主要看的是原子的位置,不是成键。软件默认值可能使得成键了吧
itisnotprettysimple.
2楼2012-02-28 10:12:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ludeng8710

新虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by emmaxue at 2012-02-28 10:12:51:
主要看的是原子的位置,不是成键。软件默认值可能使得成键了吧

是主要C...C原子之间的距离已经是1.6左右了
3楼2012-02-28 10:19:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

usoado

木虫 (小有名气)

把二面角调一下,就可以增大其之间距离了么。
I'm Chinese
4楼2012-02-28 20:27:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ludeng8710

新虫 (小有名气)

引用回帖:
4楼: Originally posted by usoado at 2012-02-28 20:27:55:
把二面角调一下,就可以增大其之间距离了么。

我的意思是用低精度方法找到的过渡态 再用高精度的方法优化就不对了
这种情况该怎么处理?
5楼2012-02-28 20:30:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mchen10

金虫 (正式写手)

我觉得可以试一试逐步增大basis set,一点一点逼近

还有一种方法就是 算一个小basis set构形在大basis set下的频率(不要优化)
用 eigenvalue following(EF)的算法,指定follow最大的虚频 (好像gaussian不能指定。。), 这样也能得到TS


还有一种情况是,那个TS并不存在,小basis set下可以under-bonding了

更痛苦的是梦没醒路已经不能走了
6楼2012-02-29 04:10:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ludeng8710

新虫 (小有名气)

引用回帖:
: Originally posted by mchen10 at 2012-02-29 04:10:04:
我觉得可以试一试逐步增大basis set,一点一点逼近

还有一种方法就是 算一个小basis set构形在大basis set下的频率(不要优化)
用 eigenvalue following(EF)的算法,指定follow最大的虚频 (好像gaussian不能 ...

我用的是b3lyp/3-21g,然后是b3lyp/3-21g*,过渡态都能找到。
但用b3lyp/6-31g时就不对了,“逐步增大basis set,一点一点逼近”的话,那接下来我是应该继续尝试b3lyp/6-31g,还是ub3lyp/3-21g?
O(∩_∩)O谢谢~
7楼2012-03-04 15:09:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yurivivi

新虫 (小有名气)

楼主大人,问题解决了么?我也遇到了相同的问题,找不到原因,求助求助啊!谢谢!
8楼2014-03-02 10:58:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 ludeng8710 的主题更新
信息提示
请填处理意见