24小时热门版块排行榜    

查看: 683  |  回复: 3

nkwlzhang

木虫 (正式写手)

[交流] ACTA E修改意见,不懂 已有2人参与

我不懂结构解析,找别人帮忙解的,下面是返回的修改意见:
I am wondering if you have made any attempts to perform a
numerical absorption correction.
The nature of the sample in question might require this
and the residual peaks in the Fourier map, which in the
current version generate a level-A alert might be improved substantially.
There is even a huge difference between the estimated values
of Tmin and Tmax and the reported values.
1.怎么知道做没做numerical absorption correction?能从解结构后的那几个文件中看出来吗?
2.第二句话说产生了A类错误,我提交的cif文件的检查结果中没有A类和B类错误,不明白审稿人说的什么意思。
3.There is even a huge difference between the estimated values
of Tmin and Tmax and the reported values.
estimated values为0.005,0.033 reported values为0.289,1.000。为什么会差这么多?怎么修改?

[ Last edited by nkwlzhang on 2012-2-21 at 10:12 ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ljmmarise

至尊木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
_exptl_absorpt_correction_type    multi-scan
_exptl_absorpt_correction_T_min   0.807
_exptl_absorpt_correction_T_max   0.807

在cif文件中你填写“_exptl_absorpt_correction_type    multi-scan”这一项没有?

如果填写了就会在check cif时产生一个Tmin和Tmax,直接把它复制到你cif文件的
_exptl_absorpt_correction_T_min   xxx
_exptl_absorpt_correction_T_max   xxx

就可以了 。
2楼2012-02-21 10:34:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xi2004

至尊木虫 (职业作家)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
送鲜花一朵
可能是因为你的晶体中重原子比较多, 吸收严重。
需要知道晶体形状,取向等, 做数字吸收校正。 这个比较麻烦。
xi2004-emuch@163.com
3楼2012-02-21 10:48:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nkwlzhang

木虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by ljmmarise at 2012-02-21 10:34:41:
_exptl_absorpt_correction_type    multi-scan
_exptl_absorpt_correction_T_min   0.807
_exptl_absorpt_correction_T_max   0.807

在cif文件中你填写“_exptl_absorpt_correction_type    multi-scan”这 ...

谢谢!cif文件中有这一项“_exptl_absorpt_correction_type    multi-scan”
check cif时产生一个Tmin和Tmax应该是estimated values吧?可是解完结构后的cif文件中已经有Tmin和Tmax,不知道为什跟check cif时的结果差别非常大
4楼2012-02-21 11:31:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 nkwlzhang 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见