24小时热门版块排行榜    

查看: 984  |  回复: 7

jack801718

新虫 (初入文坛)

[求助] Lines 280, 322, 337: it should be "?", less than

Lines 280, 322, 337: it should be "?", less than    请问这句话什么意思?谢谢
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

timegardener

银虫 (正式写手)

可能看到Lines 280, 322, 337以后回答容易。你可以把这些句发到这里吗?
弟子不必不如师,师不必贤于弟子! http://shijianyuanding.com/
2楼2012-02-21 04:55:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jack801718

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
: Originally posted by timegardener at 2012-02-21 04:55:22:
可能看到Lines 280, 322, 337以后回答容易。你可以把这些句发到这里吗?

Lines 280:CHI had no significant difference (p>0.05) which reached the value about 4.08 mg MDA/kg
Lines 322:treatments had no significant difference (p>0.05). The colour changes of meat have been
Lines 337:Mix1 had no significant difference (p>0.05) on the changes of overall acceptance scores and
谢谢!编辑的问题:Lines 280, 322, 337: it should be "?", less than
3楼2012-02-21 21:01:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

timegardener

银虫 (正式写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by jack801718 at 2012-02-21 15:01:26:
Lines 280:CHI had no significant difference (p>0.05) which reached the value about 4.08 mg MDA/kg
Lines 322:treatments had no significant difference (p>0.05). The colour changes of meat ha ...

我觉得这个审稿人看不懂了你的意思。
这件事儿你写得对。回复的时候,告诉他们你的结果是 p>0.05,所以no significant difference。
弟子不必不如师,师不必贤于弟子! http://shijianyuanding.com/
4楼2012-02-22 00:25:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

timegardener

银虫 (正式写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by jack801718 at 2012-02-21 15:01:26:
Lines 280:CHI had no significant difference (p>0.05) which reached the value about 4.08 mg MDA/kg
Lines 322:treatments had no significant difference (p>0.05). The colour changes of meat ha ...

对了,这个审稿人要把(p>0.05)修改到(p<0.05)。当然不应该写这样。
弟子不必不如师,师不必贤于弟子! http://shijianyuanding.com/
5楼2012-02-22 00:31:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jack801718

新虫 (初入文坛)

是不是审稿人觉得差异显著,要把(p>0.05)修改到(p<0.05)。而实际上差异是不显著的,所以p>0.05是对的?就跟审稿人说我的是对的就是了是吧?
6楼2012-02-22 18:51:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

timegardener

银虫 (正式写手)

引用回帖:
6楼: Originally posted by jack801718 at 2012-02-22 12:51:24:
是不是审稿人觉得差异显著,要把(p>0.05)修改到(p<0.05)。而实际上差异是不显著的,所以p>0.05是对的?就跟审稿人说我的是对的就是了是吧?

很抱歉,好久没有回复。
我觉得,忙中这位审稿人看错了。非常客气地告诉他这件事儿。
弟子不必不如师,师不必贤于弟子! http://shijianyuanding.com/
7楼2012-03-02 03:15:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gouzhr

木虫 (正式写手)


【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
别老强调 no significant difference 这样的说法,论文里太多这样的表述,让科研大跌眼镜。
8楼2012-03-02 08:39:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 jack801718 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考研] 294求调剂材料与化工专硕 +8 陌の森林 2026-03-18 8/400 2026-03-19 10:26 by 是鸭鸭呀呀
[教师之家] 焦虑 +9 水冰月月野兔 2026-03-13 13/650 2026-03-19 09:50 by otani
[考研] 274求调剂 +6 S.H1 2026-03-18 6/300 2026-03-19 09:34 by 花店相见
[考研] 材料与化工一志愿南昌大学327求调剂推荐 +8 Ncdx123456 2026-03-13 9/450 2026-03-18 14:40 by haxia
[考研] 311求调剂 +11 冬十三 2026-03-15 12/600 2026-03-18 14:36 by 星空星月
[考研] 一志愿西南交大,求调剂 +4 材化逐梦人 2026-03-18 4/200 2026-03-18 14:22 by 007_lilei
[考研] 312求调剂 +8 陌宸希 2026-03-16 9/450 2026-03-18 12:39 by Linda Hu
[考研] 0703化学求调剂 总分331 +3 ZY-05 2026-03-13 3/150 2026-03-18 10:58 by macy2011
[考研] 301求调剂 +9 yy要上岸呀 2026-03-17 9/450 2026-03-18 08:58 by 无际的草原
[考研] 材料与化工求调剂 +6 为学666 2026-03-16 6/300 2026-03-17 20:15 by peike
[考研] 277调剂 +5 自由煎饼果子 2026-03-16 6/300 2026-03-17 19:26 by 李leezz
[硕博家园] 湖北工业大学 生命科学与健康学院-课题组招收2026级食品/生物方向硕士 +3 1喜春8 2026-03-17 5/250 2026-03-17 17:18 by ber川cool子
[考研] 本人考085602 化学工程 专硕 +16 不知道叫什么! 2026-03-15 18/900 2026-03-17 17:05 by ruiyingmiao
[考研] 材料与化工专硕调剂 +5 heming3743 2026-03-16 5/250 2026-03-17 14:03 by 勇敢太监王公公
[考研] 一志愿,福州大学材料专硕339分求调剂 +3 木子momo青争 2026-03-15 3/150 2026-03-17 07:52 by laoshidan
[考研] 085600材料与化工 求调剂 +13 enenenhui 2026-03-13 14/700 2026-03-16 15:19 by 了了了了。。
[考研] 一志愿华中师范071000,325求调剂 +6 RuitingC 2026-03-12 6/300 2026-03-16 14:50 by 可淡不可忘
[考研] 中科大材料专硕319求调剂 +3 孟鑫材料 2026-03-13 3/150 2026-03-14 18:10 by houyaoxu
[考研] 复试调剂 +4 z1z2z3879 2026-03-14 5/250 2026-03-14 16:30 by JourneyLucky
[考研] 求调剂 +5 一定有学上- 2026-03-12 5/250 2026-03-13 18:31 by ms629
信息提示
请填处理意见