应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 专业学科区 » 数学 » 计算数学 » 科研工作的一点遐想
241/3返回列表123下一页
查看: 2021  |  回复: 23
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

emilyxmc

金虫 (小有名气)

[交流] 科研工作的一点遐想已有20人参与

曾几何时，总觉得自己做不了大的问题，新的问题，但是还是不知道自己到底能解决什么问题，游离一样的状态，然而总想着要做点问题，是内心的个人价值观的心理需求吧，抑或是兴趣，兴趣这个词不敢说，总觉得自己没那么高尚。

读了好的文章才发现，应用背景，新的发展，需要解决的问题，用什么方法，如何分析，做到了什么样的程度，例子是怎么体现自己的算法的，还遗留的问题有什么。这一系列的过程下来，是那么的流畅。 最重要的一点，尊重事实，没有完美的问题，完美的算法，甚至完美没有定义，似乎有什么不够什么来凑的味道，算法不够好就用好的计算机，什么GPU，并行，或许这才是研究，是与时间并行走的，也就写成了什么什么方向的研究历史。

我能做什么，不要懒，其实了解了怎么做问题，也就不会懒了。 研究现状，就是搜集历史资料，所谓用新的方法解决老问题，还是用老方法解决新问题，还是两样都新。归根到底是解决问题，明确到底是做了个什么问题！

要讲课报告了，才觉得听课是多么幸福的事情；要写文章了才明白阅读别人的文章是件多么美好的感觉，尤其是读好的文章；读多了，听多了，有想法了，也就想表达出来，写出来，给别人一个视觉和听觉的盛宴……
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

How to research 文章

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

saladin983

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2012-02-18 15:51:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖置顶 ( 共有1个 )

saladin983

铁杆木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
送鲜花一朵
emilyxmc: 回帖置顶 2012-02-21 13:09:16
nono2009(金币+5): 鼓励交流 2012-02-21 18:29:29
知识爆炸的今天，能够掌控整个学科的科学家越来越不可能出现，即便是在同一个专业方向上，分工也是越来越细。这也就意味着，只要你接受了良好的训练，又有好的学术品位，天分与勤奋并重，出成果并不是什么难事。至于成果的意义，则是完全看应用领域的需求和本领域发展的潮流。

计算所的石钟慈院士一直鼓励以问题驱动的应用数学研究，我很赞同，也与楼主不谋而合。就计算数学而言，这本来就是沟通数学与应用的桥梁，若与实际脱离，实在很难说做的研究能有多少价值。所以，我更喜欢的一个名称是“科学与工程计算”。

对于计算数学的未来，个人的观点是随着硬件技术的发展，这个学科的受重视程度和发展空间也是越来越大。一些原先限于硬件的大规模问题的数值求解逐渐成为可能。比如天气预报，早些年只能预报次日以及第三日的天气，而现在已经有发布十四日预报，次日预报也可以精确到每两个小时的天气，这就极大地得益于计算能力的发展。与偏微分方程求解有关的领域，也都受益匪浅，毕竟偏微分方程的数值求解，是以有穷维的数值解去近似无穷维的真实解，它对于计算能力的需求或许是没有限度的。即便是有一天人类满足于一定精度的解了，还有很多实时化的应用会对计算的速度提出更高的要求。在可以预见的数十年内，计算数学的前景依旧十分光明。

楼主对于并行计算的理解或许有失偏颇。并行计算是一种算法实现层面的技术，但它难以成为一个独立的门类。它无疑影响着算法研究的侧重点——以个人的经验论——比如现在对于克雷洛夫子空间迭代法的重视，便是因为其简单易行，并且可以很自然地并行化，因此大受大规模线性问题求解领域的亲睐。据我所知，一些数值模拟的方法也因为并行化而得到很好的发展。GPU辅助计算作为一种廉价而简单的并行化实现方法，广受欢迎也是很自然的事情，但是本质上与动用超级计算机的计算又有什么差别呢？从计算的层面来看，无非是问题的尺寸变了，需要的存储空间变了而已。计算数学受益于并行化计算，但是对于算法本身的研究，依然是数学的而不是技术的。而另一方面，计算数学对于计算能力的无止境的需求，也带来了并行化的潮流，现在云计算这一概念的流行，不正是如此么？

作为计算数学的从业人员，谨以拙论，与君共勉。
赞一下(1人) 回复此楼
20楼2012-02-21 00:39:27
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

maqiaoyun

金虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
写得很好，感谢分享
回复此楼
2楼2012-02-18 17:12:26
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xmlustb

新虫 (小有名气)
受教~
回复此楼
淡定
3楼2012-02-18 17:13:13
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hbmzxyyy123

铜虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
从来没有的想法！
回复此楼
我想我可以
4楼2012-02-18 17:45:06
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

月亮桥边

木虫 (职业作家)
干什么都不容易啊，享受最好啦，嘿嘿。但是那是不可能的
赞一下 回复此楼
5楼2012-02-18 18:01:49
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

东方天遥

至尊木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
跟我老師當年對我說的一樣，讚！
赞一下 回复此楼
天行健，君子以自强不息
6楼2012-02-19 05:03:54
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

uumust

捐助贵宾 (小有名气)

非著名韩寒代笔团队
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
呵呵。感觉说的不错。
赞一下 回复此楼
如果你说我是错的，那么你最好证明你是对的。
7楼2012-02-19 10:05:51
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hyuxiong

金虫 (正式写手)

doc
好同志，写的很好，支持
回复此楼
计算数学
8楼2012-02-19 11:04:11
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

beylisa

木虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
要达到这个程度，还是有一定难度的……
赞一下 回复此楼
9楼2012-02-19 11:10:45
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ghw_nit

铁杆木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
soliton923(金币+2): 谢谢分享自己的真实感受 2012-02-20 22:59:24
最关键要看有没有压力了，如果没有压力，而且自己还非常的感兴趣，那么就最好了，看些东西，自己有充足的时间思考，去计算，仿真，和人家的东西去比较，然后可能就会产生一些新的思想和一些好的结果。
但是现在对大多数的人来说，这样的研究基本上是不可能的，读博士要尽早毕业，大家发文章是为了毕业，只要原理上说得通，结果不理想的话，那就凑一下啊，这就是好多文章是垃圾文章的原因，因为作者自己都不会再去看了，他只是完成某个任务的一个成果而已，仅此而已啦。
楼主说的很对，只是大多数不可能有这样的环境，我也不是说发垃圾文章不对，因为最重要的是我们都是普通人，我们要生活，这是我们生活的一种手段，无奈呀，有人说中国在不久的将来就可能会有人获得诺贝尔奖，我可不乐观，因为确实像楼主所说的那样，有兴趣的看些东西产生的想法，这才是科学发展的原动力，当它充斥着功利的色彩时，前进的方向就已经产生偏差了。
赞一下 回复此楼
10楼2012-02-19 11:15:24
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 emilyxmc 的主题更新
241/3返回列表123下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭