应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 生物医药区 » 药学 » 药代动力学 » 改变给药方式药代动力学有变化吗？
51/1返回列表
查看: 4249  |  回复: 24
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

盼盼盘盘

金虫 (小有名气)

[交流] 改变给药方式药代动力学有变化吗？

最近想做一单体药物的药代动力学，文献只有一篇小鼠尾静脉注射药代动力学资料，那我改成口服给药在做一遍是否有意义，请高人指点。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2012-02-17 15:56:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

richbird

捐助贵宾 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
16楼: Originally posted by zengwenqin at 2012-02-19 09:46:56:
一般来说，做药代动力学都要按照做药效的给药方式给药，如果该药的药效是用静脉给药的，换成口服做药动意义不大，有可能这个药口服根本就没效，因为首过效应等影响

这个说得比较对，不能为了研究而研究。假如因为口服吸收差，临床上已经开发为静脉给药的方式了。那么再做口服给药没啥意义的。
当然，从理论上说：口服和静脉差得远了，因为多数药物是开发为口服给药。因此，做口服意义很大。
赞一下 回复此楼
19楼2012-02-19 12:08:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 25 个回答

fj12com

金虫 (小有名气)
★
盼盼盘盘(金币+1):谢谢参与
盼盼盘盘(金币+1): 2012-02-17 16:14:51
我这么认为：你可以先做，看看结果，如果结果有不同，说明不同给药途径下，该药物代谢有不同，这样意义也自然就有啊！呵呵，个人看法。
赞一下 回复此楼
2楼2012-02-17 16:11:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

盼盼盘盘

金虫 (小有名气)
呵呵 我也有这想法 但是自己是外行，不敢确定，所以希望内行人能给个意见，这样做的可行性
赞一下 回复此楼
3楼2012-02-17 16:15:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liushuai19

至尊木虫 (文坛精英)
★
盼盼盘盘(金币+1):谢谢参与
有，而且差别还可能较大
赞一下 回复此楼
4楼2012-02-17 20:14:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 25 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭