24小时热门版块排行榜    

查看: 2606  |  回复: 23
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

touchhappy

金虫 (著名写手)

[求助] 论文很奇怪的杯具了,求解释

前段时间投了篇文章,编辑后来返还给review的意见,两条,其中一条是有几个冠词用的不恰当,要求修改,还有一处是换一处表述方法,然后给了个大修(这点就比较奇怪,感觉应该是个小修。。),然后藕就按着要求改了,之后就一直等信,本以为十拿九稳,结果今天突然收到杂志社的decision,rejected,写的原因是,“文章似乎不符合杂志社的要求(it seems not to...)”。
比较无语,不知道是怎么回事,照理说外审通过应该说明文章内容符合了啊,而且已经交由同行审阅了,也修改了,为什么会在最后突然杯具呢。。。。
有木有经验虫子给个解释啊,感觉很不可理解啊,求解释~~~~~
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

吃货萌萌哒!!
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yuzhbt

金虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
1、上面朋友说的编辑搞错了,现在SCI期刊稿件量太大了,职业编辑都搞不过来何况人家是业余奉献;或者如zznjut 所说,你大意了,我大意过但是编辑只是把我的小修变成大修给了机会;
2、有些杂志并不一定把修回稿子返回给原审稿人,可能另找,比如Journal of applied polymer science, journal of polymer science part B;因此后面的审稿人着眼点和以前的不一样了,因而可能拒绝。

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

6楼2012-02-14 21:30:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 touchhappy 的主题更新
信息提示
请填处理意见