应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 论文很奇怪的杯具了，求解释
111/2返回列表12下一页
查看: 2728  |  回复: 23
查看全部回帖 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

touchhappy

金虫 (著名写手)

[求助] 论文很奇怪的杯具了，求解释

前段时间投了篇文章，编辑后来返还给review的意见，两条，其中一条是有几个冠词用的不恰当，要求修改，还有一处是换一处表述方法，然后给了个大修（这点就比较奇怪，感觉应该是个小修。。），然后藕就按着要求改了，之后就一直等信，本以为十拿九稳，结果今天突然收到杂志社的decision，rejected，写的原因是，“文章似乎不符合杂志社的要求（it seems not to...）”。
比较无语，不知道是怎么回事，照理说外审通过应该说明文章内容符合了啊，而且已经交由同行审阅了，也修改了，为什么会在最后突然杯具呢。。。。
有木有经验虫子给个解释啊，感觉很不可理解啊，求解释~~~~~
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
吃货萌萌哒！！
1楼 2012-02-14 20:51:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

touchhappy

金虫 (著名写手)
引用回帖:
楼: Originally posted by zznjut at 2012-02-14 20:58:35:
1 你投的神马杂志
2 你太嚣张了，从你发帖子看出来，语气一定要好，虽然给大修，也要把审稿人当爷伺候着，等accept了，PROOF来了，你再做回爷

carbonhydrate Polymer
真是悲催哇~~~
关键是据的理由难以置信哇。。。居然说文章不符合杂志社要求。。。那外审的时候干神马了啊。。。藕都改完了再告诉偶。。有点崩溃。。
赞一下 回复此楼
吃货萌萌哒！！
7楼2012-02-14 21:39:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

touchhappy

金虫 (著名写手)
引用回帖:
3楼: Originally posted by B10102078 at 2012-02-14 21:03:37:
写个信问问

偶也觉得由此必要，太不靠谱了额。。。
赞一下 回复此楼
吃货萌萌哒！！
8楼2012-02-14 21:40:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

touchhappy

金虫 (著名写手)
引用回帖:
楼: Originally posted by B10102078 at 2012-02-14 21:04:37:
写个回信问问  或许是编辑搞错了  今天上午看了个帖子就是  本来是小修过去了 结果拒了  然后申述  编辑说是自己糊涂搞错了

嗯。。。
9楼2012-02-14 21:40:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

touchhappy

金虫 (著名写手)
引用回帖:
楼: Originally posted by bjxmqp at 2012-02-14 21:05:25:
找editor去argue，如果你想发这个刊物的话。。。appeal必须的。。。

想象不到这种事情的发生哇。。
赞一下 回复此楼
吃货萌萌哒！！
10楼2012-02-14 21:41:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

touchhappy

金虫 (著名写手)
送鲜花一朵
引用回帖:
楼: Originally posted by yuzhbt at 2012-02-14 21:30:31:
1、上面朋友说的编辑搞错了，现在SCI期刊稿件量太大了，职业编辑都搞不过来何况人家是业余奉献；或者如zznjut 所说，你大意了，我大意过但是编辑只是把我的小修变成大修给了机会；
2、有些杂志并不一定把修回稿子 ...

嗯，多谢提供意见
回复此楼
吃货萌萌哒！！
11楼2012-02-14 21:41:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

touchhappy

金虫 (著名写手)
送鲜花一朵
引用回帖:
楼: Originally posted by wxmyy_chem at 2012-02-14 21:47:58:
这种情况在我们身边时有发生，前两天身边一个人文章也是修改，可是修完后寄回去就拒了，那可是J.A.C.S啊！痛苦的要命。
这主要是几方面的原因：1.当编剧部给你修改意见的时候一定要非常仔细、非常认真的对待后修 ...

学习了！！不过感觉自己语气上还是很客气的，改的几处错误，都是审稿人指出来的（而且他自己已经指出该怎么改了，比如，这个地方我用了“a”，他说，我认为这个地方用“the”比较好，诸如此类的。。。然后藕就按着他的说法给改过来了），总之灰常的不解啊，唉，内心深处异常苦闷~~~
赞一下 回复此楼
吃货萌萌哒！！
14楼2012-02-14 21:57:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

touchhappy

金虫 (著名写手)
引用回帖:
楼: Originally posted by 西北望月 at 2012-02-15 10:26:18:
恩，同意，无论什么情况，都是编辑审稿人最大，论文出版了才能轻松，不然都是黄粱一梦

嗯~~~
回复此楼
吃货萌萌哒！！
20楼2012-02-15 19:53:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

touchhappy

金虫 (著名写手)
引用回帖:
楼: Originally posted by zznjut at 2012-02-15 13:13:05:
写信问吧
MM
问那个编辑，老外比国人开明多了

已经问了，不过感觉希望渺茫啊~~~
bless~~~
赞一下 回复此楼
吃货萌萌哒！！
21楼2012-02-15 19:53:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

touchhappy

金虫 (著名写手)
引用回帖:
23楼: Originally posted by zhezhelv at 2012-02-16 11:19:28:
当初给你技术审查，送审等工作的是一个普通编辑，送审之后的稿件会到审稿人那里，经他给出审稿意见会给你修改的机会，如果修改的东西审稿人完全赞同而且没有意见，稿件会给到杂志的主编，也就是editor-in-chief那 ...

嗯，阁下所言极是，高手啊~~~藕已经改投了，顺便跟杂志社argue了一下，抱着侥幸的心态试一试
赞一下 回复此楼
吃货萌萌哒！！
24楼2012-02-16 11:30:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 touchhappy 的主题更新
111/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭