| 查看: 1974 | 回复: 7 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
[求助]
BSSE校正
|
||
|
我做离解能时用的都是Ezpe值,审稿人建议我替换为free energies evaluating thermal and entropic corrections, 在另外一条意见中提到过最好用BSSE校正。请问,两条意见是否矛盾?我查到的 E(校正相互作用能)=E(相互作用能)+BSSE,E(相互作用能)=E(AB)-E(AO)-E(BO), 请问E(AB)、E(AO)、E(BO)应取什么值?是否可以取审稿人建议的“free energies evaluating thermal and entropic corrections”? 谢谢! |
» 猜你喜欢
宁夏大学化学工程与技术专业招收博士研究生
已经有1人回复
南京大学软物质计算模拟方向硕博连读/直博生招生
已经有0人回复
物理化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有232人回复
International Journal of Nanoscience属于中科院4区吗?
已经有0人回复
博士生招生, 材料模拟方向,University of South Carolina
已经有0人回复
博士生招生, 材料模拟方向,University of South Carolina
已经有0人回复
美国杰克逊州立大学周剑歌教授的化学计算与AI实验室诚招博士后研究员
已经有3人回复
博士生招生, 材料模拟方向,University of South Carolina
已经有0人回复
澳大利亚南昆士兰大学量子点课题组招收博士生
已经有0人回复
博士生招生, 材料模拟方向,University of South Carolina
已经有0人回复
Tc数据拟合
已经有0人回复
ChemiAndy
木虫 (正式写手)
- QC强帖: 3
- 应助: 52 (初中生)
- 金币: 2573.3
- 散金: 18
- 红花: 104
- 帖子: 590
- 在线: 553.8小时
- 虫号: 836907
- 注册: 2009-08-30
- 性别: GG
- 专业: 理论和计算化学
7楼2012-02-14 21:46:00
ChemiAndy
木虫 (正式写手)
- QC强帖: 3
- 应助: 52 (初中生)
- 金币: 2573.3
- 散金: 18
- 红花: 104
- 帖子: 590
- 在线: 553.8小时
- 虫号: 836907
- 注册: 2009-08-30
- 性别: GG
- 专业: 理论和计算化学
2楼2012-02-12 21:19:16
3楼2012-02-13 10:10:37
ChemiAndy
木虫 (正式写手)
- QC强帖: 3
- 应助: 52 (初中生)
- 金币: 2573.3
- 散金: 18
- 红花: 104
- 帖子: 590
- 在线: 553.8小时
- 虫号: 836907
- 注册: 2009-08-30
- 性别: GG
- 专业: 理论和计算化学
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★
乐逍遥741(金币+10): ★★★很有帮助 2012-02-14 14:30:16
gmy1990(金币+5): 2012-03-08 16:41:46
乐逍遥741(金币+10): ★★★很有帮助 2012-02-14 14:30:16
gmy1990(金币+5): 2012-03-08 16:41:46
|
1. 对头。 2. 合理不合理,要看热力学和熵校正与BSSE的关系。 首先HF总能,或MP2总能,相当于分子的内能U;而热力学校正,即焓的计算是H=U+PV, 自由能G=H-TS,其中熵S是把分子看作刚体计算转动和平动熵,并在简谐近似下计算左右的振动熵,另外考虑电子熵。其中振动熵的贡献占90%以上。进行BSSE,相当于是对焓的内能部分进行修正;而内能修正不影响其他计算结果。 当然,振动熵显然是基于BSSE校正前的能量进行二阶微分得到的,这一部分包含BSSE的误差无法消除,但是这个误差应该小到可以忽略。 因此,我认为合理。 |
4楼2012-02-13 18:00:42










回复此楼
乐逍遥741
20