24小时热门版块排行榜    

查看: 2027  |  回复: 7
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

乐逍遥741

金虫 (小有名气)

[求助] BSSE校正

我做离解能时用的都是Ezpe值,审稿人建议我替换为free energies evaluating thermal and entropic corrections, 在另外一条意见中提到过最好用BSSE校正。请问,两条意见是否矛盾?我查到的 E(校正相互作用能)=E(相互作用能)+BSSE,E(相互作用能)=E(AB)-E(AO)-E(BO), 请问E(AB)、E(AO)、E(BO)应取什么值?是否可以取审稿人建议的“free energies evaluating thermal and entropic corrections”?
谢谢!
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

乐逍遥741

金虫 (小有名气)

送鲜花一朵
引用回帖:
: Originally posted by ChemiAndy at 2012-02-14 21:46:00:
直接取总自由能即可:Sum of electronic and thermal Free Energies=         -414.321919

ChemiAndy伟大,谢谢您
8楼2012-02-15 10:29:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答

ChemiAndy

木虫 (正式写手)


【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
gmy1990(金币+3): 2012-02-12 22:22:46
乐逍遥741(金币+10): ★★★很有帮助 2012-02-13 09:48:06
不矛盾。BSSE是基组叠加引起的误差,而free energy则是对热效应和熵效应的校正,完全不同来源的校正。

E(AB)、E(AO)、E(BO)就是分别优化AB, A和B得到的总能。当然最好取free energies with thermal and entropic corrections。
2楼2012-02-12 21:19:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

乐逍遥741

金虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by ChemiAndy at 2012-02-12 21:19:16:
不矛盾。BSSE是基组叠加引起的误差,而free energy则是对热效应和熵效应的校正,完全不同来源的校正。

E(AB)、E(AO)、E(BO)就是分别优化AB, A和B得到的总能。当然最好取free energies with thermal and entrop ...

谢谢您的回答。
E(校正相互作用能)=E(相互作用能)+BSSE,E(相互作用能)=E(AB)-E(AO)-E(BO),那按照您的意思,对于E(AB)、E(AO)、E(BO),我取free energy,算出 E(相互作用能),然后据式子 E(校正相互作用能)=E(相互作用能)+BSSE,算出的 E(校正相互作用能)就是审稿人要求我计算的能量喽?
有一个疑惑就是,BSSE不是对HF能量(Etot, total energy)的校正吗?这样计算合理吗?
3楼2012-02-13 10:10:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ChemiAndy

木虫 (正式写手)


【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
乐逍遥741(金币+10): ★★★很有帮助 2012-02-14 14:30:16
gmy1990(金币+5): 2012-03-08 16:41:46
1. 对头。

2. 合理不合理,要看热力学和熵校正与BSSE的关系。

首先HF总能,或MP2总能,相当于分子的内能U;而热力学校正,即焓的计算是H=U+PV, 自由能G=H-TS,其中熵S是把分子看作刚体计算转动和平动熵,并在简谐近似下计算左右的振动熵,另外考虑电子熵。其中振动熵的贡献占90%以上。进行BSSE,相当于是对焓的内能部分进行修正;而内能修正不影响其他计算结果。

当然,振动熵显然是基于BSSE校正前的能量进行二阶微分得到的,这一部分包含BSSE的误差无法消除,但是这个误差应该小到可以忽略。

因此,我认为合理。
4楼2012-02-13 18:00:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[找工作] 售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 6/300 2026-08-29 11:51 by jCd0dEvKHShX
[教师之家] 售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急 +4 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 5/250 2026-08-29 11:49 by jCd0dEvKHShX
[考研] 售一区SCI文章T0P,我:8O.551.O54,科目全,可十急 +4 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 6/300 2026-08-29 11:40 by jCd0dEvKHShX
[硕博家园] 售SCI一区文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急 +5 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 8/400 2026-08-29 11:39 by jCd0dEvKHShX
[考研] 售SCI一区文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急 +6 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 9/450 2026-08-29 11:18 by jCd0dEvKHShX
[基金申请] 中青基了要发朋友圈吗? +3 349506619 2026-08-28 3/150 2026-08-29 10:49 by 木风9012
[基金申请] 我就是申请一个面上项目而已,这评审意见是按照杰青的条件评的吧? +6 gouxfjh 2026-08-28 9/450 2026-08-29 09:59 by jklily
[教师之家] 售SCI-T0P文章,我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +4 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 7/350 2026-08-29 09:26 by G6APbkg8SA6w
[基金申请] 系统查不到 +11 董八千 2026-08-26 11/550 2026-08-28 18:06 by Leogzhya
[基金申请] 有没有仍没收到信息的 +3 德尚中行 2026-08-27 3/150 2026-08-28 15:24 by rongshuxia
[基金申请] 基金系统什么内容也没有 30+4 winsaint 2026-08-27 9/450 2026-08-28 11:06 by maolC
[基金申请] 哪位高人中了,把查询到的截图贴出来让我看看,让我长长见识 +5 yuleib84 2026-08-26 6/300 2026-08-28 00:02 by yudaoqian88
[基金申请] 看板上这么多中的,有点像50人群里49个人都是骗子的那种感觉…… +5 a089 2026-08-26 6/300 2026-08-27 14:05 by jonewore
[基金申请] 怎么看青基中了没有啊 +5 叶九微 2026-08-26 5/250 2026-08-27 10:35 by l_zh2008
[基金申请] 我不理解! +15 Edward_pc 2026-08-26 23/1150 2026-08-26 20:34 by zzuzxg
[基金申请] 为什么国自然不能直接公布 +4 bjdxyxy 2026-08-26 4/200 2026-08-26 13:12 by qingmu1201
[基金申请] 国合里面能看到了 +7 一怀馨秋 2026-08-26 7/350 2026-08-26 11:23 by zhaosm1982
[基金申请] 在坚冰还盖着北海的时候,我看到了怒放的梅花。 (金币+10) +6 ziyangfang 2026-08-25 9/450 2026-08-25 20:26 by huagongfeihu
[基金申请] 某些机构,以效率低为荣,以效率低作为存在感 +9 yuleib84 2026-08-25 10/500 2026-08-25 17:14 by alexon
[教师之家] 跳槽后在研项目怎么办? +5 简单化xn 2026-08-22 10/500 2026-08-23 12:38 by 简单化xn
信息提示
请填处理意见