24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
南方科技大学公共卫生及应急管理学院2026级博士研究生招生报考通知(长期有效)
查看: 2157  |  回复: 12

yang304536

木虫 (初入文坛)

[求助] 投稿 关于抄袭 求指教

一个毕业的师兄发了一篇SCi走了,小弟接着他的研究方向往下做,做出了点东西,写了篇文章,还未投出,但是因为是同样的实验和材料,所以在有限元模型中可变的参数设定都是一样的,模拟中用到的实验测得的基础数据(比如弹性模量,应力应变的十几个数据,屈服强度)也是用师兄当时实验的结果(这些数据在我师兄的论文里都写到过),但是我是用有限元模拟分析的另外一个方面的结果(师兄的那些都是基础数据,不是结论),请问前面的method和有限元建模数据一样(语句当然不一样,但是参数值的计算公式和参数选取一样),这样算是抄袭吗?
要如何改呢(只是注个参考文献,作者加个师兄名字吗)?

PS:小弟并没有蒙混过关的意思,因为是第一次,所以想问清楚,并不急着投,真有问题再改,免得惹出大麻烦,还请大家指教
回复此楼

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

匿名

用户注销 (正式写手)

感谢参与,应助指数 +1
本帖仅楼主可见
4楼2012-02-09 21:35:00
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

rzhheart

至尊木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
yang304536(金币+2): ★★★很有帮助 2012-02-11 18:00:17
在写论文的时候引用他的论文,并说明,在我们的前期工作中(因为肯定挂有你老板的名字,所以可以认为是你们包括你的前期工作),我们做了什么什么,由于什么什么原因,我们这篇文章主要从以下几个方面展开。。。。。。。。
勤奋,求实,进取,奉献!
5楼2012-02-10 08:34:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

lskyp

铁杆木虫 (著名写手)

一粒尘埃

前面的method和有限元建模数据一样(语句当然不一样,但是参数值的计算公式和参数选取一样)

都一样了。。。,O(∩_∩)O~
咦,这就是人!
2楼2012-02-09 20:50:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yang304536

木虫 (初入文坛)

引用回帖:
: Originally posted by lskyp at 2012-02-09 20:50:55:
前面的method和有限元建模数据一样(语句当然不一样,但是参数值的计算公式和参数选取一样)

都一样了。。。,O(∩_∩)O~

其实就是方法一样的,但是结论是完全不同,我是做的另一个方面的结论,也算吗
3楼2012-02-09 21:04:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

杈杈

荣誉版主 (文坛精英)

Everyone is the No. one!

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主

引用回帖:
5楼: Originally posted by rzhheart at 2012-02-10 08:34:49:
在写论文的时候引用他的论文,并说明,在我们的前期工作中(因为肯定挂有你老板的名字,所以可以认为是你们包括你的前期工作),我们做了什么什么,由于什么什么原因,我们这篇文章主要从以下几个方面展开。。。。 ...

比较赞同楼上的做法。

注意引用之前的结果作为研究基础,亮出当前工作的新颖之处并强调其研究意义。
望乡——乡归梦思;思念——念往何望
6楼2012-02-10 08:56:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tllijp

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
yang304536(金币+3): ★★★很有帮助 2012-02-11 18:00:07
能不能避开抄袭,要看你会不会写,给几个建议。
1. 师兄的文章一定要引用,这是性质问题。
2 . 在争取同意的前提下加师兄的名字。
3. 师兄文章中出现的公式,参数表格不要用,这点切切要记住,加一句请参考某某的先前研究。
4. 重点强调你的工作有什么新结果,意义。
5. 不要选等级太高的杂志。
祝福你。
7楼2012-02-10 09:23:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qiaofng

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
楼主的写法对发表很重要,一篇文章所能承载的创新点是很有限的,任何研究都是需要前人的积累,站在巨人的肩膀上,踩着前人的足迹前行,需要重点交代你在谁的基础上,你自己的创新在哪!没问题!
坚持住选择;经得住诱惑;耐得住寂寞;
8楼2012-02-10 16:49:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)

IEEE杂志与会议专家

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
正确引用,强调重点与不同,就没有关系。不要把人家的内容作为自己的贡献就可以。
9楼2012-02-10 21:19:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liyingda11

木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
问题不大,完稿后请老师参阅以下得到同意即可。
10楼2012-02-11 00:09:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 yang304536 的主题更新
信息提示
请填处理意见