24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2009  |  回复: 5
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

aidewangdao

新虫 (初入文坛)

[求助] 第一次发帖~煤气化数值模拟方向和油藏数值模拟方向,哪个比较好呢?

第一次发帖。。。不知道是不是应该发在这个版块,如果发错了不好意思~!因为将要去国外硕博连读,联系的导师的方向是数值模拟,分为油藏数值模拟和地下煤气化数值模拟,需要选择一个。。。本科专业是油气储运工程,没怎么学油藏,与煤气化就差得更远了。。。我是女生,就就业前景和待遇来说,这两个方向哪个好一些呢?就难易程度而言,哪个简单一点。。?感觉有点迷茫啊,谢谢~!
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aidewangdao

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
: Originally posted by titin at 2012-02-10 23:42:53:
气体与液体相比,个人感觉液体比较好搞一些。尤其是数值仿真这一块,如果是气体的可变因素太多了,很难控制。但是,煤气这方面的尖端人才很缺乏,或许你能学有所成,海龟之后为国家做点贡献呢。

为什么我只能评帖给金币一次??不好意思没办法给你金币了。。非常感谢你的回答。。。昨天去咨询了一个老师,跟你说的差不多!国家前几年也在大力做煤气化的研究,但投资太大,回报不佳。。。所以这几年都停了。。。现在的想法是先做着油藏数值模拟吧,到时候看情况如果真的有那个能力,再换也来得及。。
4楼2012-02-11 16:09:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 6 个回答

fielding

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
yy565905733(金币+1): 感谢参与应助 2012-02-10 23:26:47
aidewangdao(金币+2): ★★★很有帮助 谢谢~~~煤确实比油多,不过技术难以突破是个问题 2012-02-11 15:58:37
煤气化数值模拟方向和油藏数值模拟方向,都是关于为了资源开采,既然开采将来的工作地点可能艰苦,不太适合女生吧,但是可以进研究所和高校。而我国多煤,少气,少油,涉及到煤的,还是有更多人在搞。难易程度的话,只是物性不一样,要么液体,要么气体,应该是差不多。个人观点,仅供参考
2楼2012-02-10 12:44:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

titin

铜虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
气体与液体相比,个人感觉液体比较好搞一些。尤其是数值仿真这一块,如果是气体的可变因素太多了,很难控制。但是,煤气这方面的尖端人才很缺乏,或许你能学有所成,海龟之后为国家做点贡献呢。
3楼2012-02-10 23:42:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gsyuan

新虫 (初入文坛)

去油藏 搞页岩气 深海石油 很有前途
5楼2012-05-22 22:30:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见