24小时热门版块排行榜    

查看: 1636  |  回复: 5

Nano-mse

金虫 (小有名气)

[求助] 请您帮忙看一下这个合金纳米结构的XRD图谱

大家好,请大家帮忙看看这个合金纳米结构的XRD图谱,

1. 上,中两条是实际样品的曲线,大致趋势相同,只是相同位置的强度有所差别~~~~这只能说明两个样品的结晶度不同吧?哪个结晶度更好一点呢?

2. 最底部是XRD标准谱线,我发现两个实际曲线只有1到7峰和标准谱比较符合,其他的都不太符合(甚至实际有峰的地方,谱线上没有,如 a-d 峰;或者位置偏差比较大,如 A-E 峰)。~~~~这个能得到什么结论吗?(我能说我得到了目标物质吗?那些多出来的峰是杂质峰吗,位置偏移的峰是因为固溶的结果吗?是不是偏移太多了?)

3. 这个XRD图谱所反映出来的是不是实验根本就没做好?

谢谢大家!



[ Last edited by Nano-mse on 2012-2-8 at 12:53 ]
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

纳米材料

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiejf

专家顾问 (文学泰斗)

麦麦爸爸爱小牛

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
Nano-mse(金币+3): ★★★很有帮助 我做了很久,总是有杂质,我是用CVD法做的,我估计这些杂质峰都是氧化引起的。那可不可以只画出第1到第5峰这个范围的曲线?这一段最理想。 2012-02-08 13:42:34
对不上的应该是杂峰,但是是不是由于固溶体的缘故不一定。感觉上面的峰宽更宽些,应该更小些。结晶性差不多。
麦麦爸爸爱小牛
2楼2012-02-08 13:15:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiejf

专家顾问 (文学泰斗)

麦麦爸爸爱小牛

【答案】应助回帖

Nano-mse(金币+3): ★★★很有帮助 哦,也对,多谢您!另外问一下,您是做哪方面的研究工作呢?我是做化学气相沉积合成纳米线的。 2012-02-08 14:11:07
只画这一小段审稿人肯定会问的。而且你测得的性质也未必就是你理想中物质的性质。
麦麦爸爸爱小牛
3楼2012-02-08 13:51:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiejf

专家顾问 (文学泰斗)

麦麦爸爸爱小牛

引用回帖:
3楼: Originally posted by xiejf at 2012-02-08 13:51:09:
只画这一小段审稿人肯定会问的。而且你测得的性质也未必就是你理想中物质的性质。

水热合成。
麦麦爸爸爱小牛
4楼2012-02-08 14:13:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

I@ZHONGDA

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
Nano-mse(金币+5): ★★★很有帮助 非常感谢!但是我想问,谱图中的1-7峰都和标准谱线对上了,并且最强的3,4和5峰也对上了,一点都不能说明我根本没制备出标准谱线所代表的物质吗?还是可以说产物主体是目标物质,但是包含一些其他的杂质? 2012-02-09 21:45:26
我水平低,随便说两句,说错了不要见笑。
首先我认为你没有得到目标产物,很多峰没有对上,特别是强烈的3号峰,在两个图上都出现了,所以不能够当杂质峰给忽略。
既然是得到了其他产物,就不好判断结晶度,因为第二个图比第一个图多了小峰还有分裂峰,如果那些小峰不是杂质峰或者说那些分裂峰代表着不同晶型,那就不好比较了。
对于目标产物谱图,一般来说峰强的话峰宽较小,所以结晶度较好,你这个不好比较,建议先分析谱图确定所得物质,确定所得产物形成原因,再考虑重新合成。
一切皆空!
5楼2012-02-08 15:53:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

I@ZHONGDA

金虫 (正式写手)

其实对于很多含有相同元素的物质来说,虽然成分组成上有差别,但是很多峰是在相同或相近位置的。从你的图看出并不是对的很好,所以我建议先看一下是不是生成不同晶型的其他物质再考虑是不是生成含有目标产物的混合物。
一切皆空!
6楼2012-02-09 22:00:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 Nano-mse 的主题更新
信息提示
请填处理意见