应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 环境 » 污染控制 » 关于一级A标准执行问题的一点看法
91/1返回列表
查看: 2244  |  回复: 8
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

wuxinjian9918

木虫 (小有名气)

[交流] 关于一级A标准执行问题的一点看法 已有5人参与

1、问题的提出
对污水处理厂一级A达标问题的一次讨论：一级A达标对污水处理厂压力很大，到底有没有必要各地都要达到一级A的要求？其实，国家标准并未要求所有的污水处理厂都要达到一级A的要求，但在实际执行过程中却存在着要求普遍达到一级A要求的问题。那么，这种要求是不是合理呢？
2、问题的展开与分析
（1）一级A标准的强制性和建议性问题
标准中给处理强制执行项目和建议执行项目，这体现了强制性和建议性相结合的思路，但对地标的制定仍然提出要严于国标，这是否说明目前的国标值就是各地区不同功能区水体达到功能要求所需要的下限值？对此我保留看法。我认为：应该根据功能要求、社会经济发展状况、地形气候分区等分别给出不同的强制执行和建议执行值。
（2）一级A标准执行的一致性或普遍性问题
污水处理厂的排放标准，是否充分考虑了出路的差异性，假如污水处理厂出水不直接排入受纳功能区水体，而是排入到人工湿地、天然滩涂等具有较大水环境容量区域，污水处理厂出水是否还需要严格执行一级A标准，人工湿地、天然滩涂等可否作为污水处理厂的一部分或后续处理设施作为考察？另外，在执行标准的过程中是严格按照标准执行，还是在标准基本原则的前提下，根据各地区的具体情况有区别地执行？这可能牵扯到执行的便意性、执行的成本等问题。
（3）一级A执行情况的反馈影响问题
一级A执行情况的好坏将直接反映在现有技术经济条件下一级A标准的可执行性问题。对其反馈影响主要体现在以下几个方面：一是现有处理设施、技术一级运行水平能否保证一级A的稳定达标；二是在稳定达标地区，出水排入受纳水体对受纳水体水环境质量的影响，以此来确定是否需要进一步严格标准还是可以放宽标准；三是对不能稳定达标污水处理厂的因素分析与对策（包括污水处理厂进水组成分析、技术选择分析、设施建设与运行分析改进对策）等；四是在现有技术经济条件下是否可以进一步关注那些建议执行标准的问题。还有一点不可忽视，就是对一级A执行情况真实性和可靠度的分析，这将直接决定对一级A可执行性的分析和排出水对受纳水体水环境质量影响的评价。
3、结语
一级A标准的制定与执行应在水环境质量明显改善的目标下，根据不同地区不同功能区或不同用途的要求，在充分考虑标准的可执行性以及污水处理厂周边对其排出水水质改善可能性影响的情况下区别对待，不搞一刀切。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2012-02-07 20:44:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zlmm3890

铁杆木虫 (正式写手)
★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
kanavaro11(金币+2): 积极，欢迎常来 2012-02-08 09:07:42
一级A的标准，在大多数指标上是可以稳定实现的。
关键在于运行水平，不能到达的，应该进行升级改造。

典型的污染物指标，比如氮和磷，应该更严格。

至于说到的稳定到达
可以参考国外的标准制定方法。不要求100%到达。
比如总氮，规定95%的天数低于15 mg/L 50%的天数低于5mg/L
赞一下(2人) 回复此楼
http://blog.sina.com.cn/u/2130080463
2楼2012-02-07 22:25:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fankui

木虫 (正式写手)
★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
kanavaro11(金币+2): 积极，欢迎常来！ 2012-02-08 13:42:13
标准不搞一刀切的呼明不绝于耳啊。但是目前国家对水厂的标准的方向是越来越严的。标准区域，需要投入大量的人力和物力，要调查大量数据。可能国家也正在做这个工作。目前的PM2.5就是一个好例子。
赞一下(2人) 回复此楼
研究方向：废水生物处理理论与技术
3楼2012-02-08 12:03:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

47039718

金虫 (小有名气)
★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
kanavaro11(金币+2): 积极，欢迎常来！ 2012-02-09 11:49:22
一级A是中国水处理的遮羞布,一级A是多少官员的政绩;多少一级A挂着羊头卖狗肉,以前去过一个污水厂设计是一级A ,靠偷排度日,但监测就是合格,可能你会想这个是个个别现象,但是想让一些工业企业达到一级A,根本就不现实.每个圈都有潜规则,不信就问问环保局的朋友,这个可不是个别现象.
赞一下(2人) 回复此楼
谦谦君子温润如玉
4楼2012-02-08 18:00:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fljming
5楼2012-02-08 18:14:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zlmm3890

铁杆木虫 (正式写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
kanavaro11(金币+1): 积极，欢迎常来！ 2012-02-09 11:49:34
引用回帖:
4楼: Originally posted by 47039718 at 2012-02-08 18:00:04:
一级A是中国水处理的遮羞布,一级A是多少官员的政绩;多少一级A挂着羊头卖狗肉,以前去过一个污水厂设计是一级A ,靠偷排度日,但监测就是合格,可能你会想这个是个个别现象,但是想让一些工业企业达到一级A,根本就不现实 ...

你说的和楼主不是一个问题。

按照中国的污染现状，以及经济技术条件，一级A的标准相对是比较合理的。而且只能更严格，不能更宽松。

你说的是一级A的执行问题。有些水厂在数据上弄虚作假，并不能证明一级A的标准是不合理的，也不能说是一级A就是遮羞布。

水厂弄虚作假的问题，要改变非一朝一夕。
方方面面，说来话长。还是少说多做。
赞一下(3人) 回复此楼
http://blog.sina.com.cn/u/2130080463
6楼2012-02-08 20:21:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

47039718

金虫 (小有名气)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
kanavaro11(金币+1): 积极，欢迎常来！ 2012-02-09 11:49:42
引用回帖:
6楼: Originally posted by zlmm3890 at 2012-02-08 20:21:15:
你说的和楼主不是一个问题。

按照中国的污染现状，以及经济技术条件，一级A的标准相对是比较合理的。而且只能更严格，不能更宽松。

你说的是一级A的执行问题。有些水厂在数据上弄虚作假，并不能证明一级A的 ...

不想做讨论的,但是一级A就摆在那里,不是污水厂想弄虚作假,而是它根本就达不到,它没有这笔钱去改造工艺或上深度处理项目,上了也支付不起高昂的运行费用,现在是铺天盖地的谈发展,钱还没多余到把重点投到环保上去.做理论的人每天都高谈阔论,怎么不去找个点蹲上一个月,看看到底它达没达到.
赞一下(2人) 回复此楼
谦谦君子温润如玉
7楼2012-02-08 21:45:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yikesong

捐助贵宾 (职业作家)
要去蹲点看啊
回复此楼
8楼2012-02-09 19:00:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wuxinjian9918

木虫 (小有名气)
目前，国家又有进一步提高城镇污水处理厂排放标准的念头，但从目前水厂运行人员的反应来看，支持者并不多，他们的考虑虽然没有谈及必要性的问题，但确实更加的实际，更加的显示，那就是运行成本和资金到位的问题，实际上这两方面直接决定了标准的可执行性问题，如果这两方面都不能满足要求，那再要求稳定达标，就是逼着弄虚作假，玩儿数字游戏；另外，到底是不是提标以及提到什么程度，还是应该从现有标准的实施效果、水环境质量的改善程度以及经济技术发展水平来综合考虑。
赞一下 回复此楼
9楼2014-06-12 10:00:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 wuxinjian9918 的主题更新
91/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭