24小时热门版块排行榜    

查看: 1223  |  回复: 5
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

tanzhijian

木虫 (职业作家)

[求助] 审稿人的一条意见让我疑惑了,请教大家

审稿人的一条意见:
Equation-1 is unnecessary, should be deleted. Fig.1( Structure of Structure of S--CD is not required), Fig.2, 3, 4, 5, 6 and Table-1, Table-2 should be deleted.

公式1不必要。fig.1中S--CD的结构不要。Fig.2,3,4,5,6 和Table 1,2应该删除。请问这样理解对吗?要是按这个理解我文章当中所有的图、表就全没了。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

71429

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
avast2009(金币+1): 鼓励交流 2012-02-07 00:03:34
tanzhijian(金币+2): 2012-02-08 10:21:28
你的理解是对的,但完全没有图表的学术论文很少见。按审稿人的意见,Fig.1 一定要删除,但其它的图,你可根据情况适当取舍并做出解释,说明理由。
6楼2012-02-06 23:47:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 6 个回答

east_rock

木虫 (著名写手)

Ph.D


avast2009(金币+1): 鼓励交流 2012-02-07 00:02:45
你的理解没有错,审稿人是这么要求你的。但是你可以通过解释,保留一定的图表,实在是不必要的图,可以删去。
坚持创新思想,才不至于思想变的腐朽。
2楼2012-02-06 15:55:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jeangong

木虫之王 (文学泰斗)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
avast2009(金币+1): 鼓励交流 2012-02-07 00:03:05
tanzhijian(金币+3): 2012-02-08 10:21:10
审稿人是这么要求的。
但是你可以通过解释,保留一定的图表.
不必要的图删去,以求文章精炼!!
3楼2012-02-06 17:18:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

scorpioneuro

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
avast2009: 2012-02-07 00:03:37
tanzhijian(金币+3): 2012-02-08 10:21:17
是不是在正文中把图表的内容描述的太详细了?

反而显得 重复表达了
-----

建议将文稿中对应的内容避免过多的文字描述,而是用图表表达
天天0点领金币!
4楼2012-02-06 18:53:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见