24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

» 猜你喜欢

怎么查看固定段11位已经有5人回复
可以准确的通过filecode判断基金中还是不中。已经有15人回复
植物学论文润色/翻译怎么收费? 已经有193人回复
感觉普通人已经没办法玩了，躺平是唯一的出路。已经有26人回复
江苏省优青门槛已经有20人回复
心好累。今年我们部门提交了18个项目。中了11了，可惜我的又挂了已经有10人回复
面上项目计划书已经有7人回复
面上项目计划书附件已经有9人回复
面上项目计划书系统状态已经有18人回复
NSFC-UNEP（与联合国环境规划署）合作项目已经有33人回复
和伊朗人合作已经有32人回复

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

1楼2012-02-03 21:20:08

已阅关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

平凡一人

银虫 (小有名气)

应助: 3 (幼儿园)
金币: 484.2
散金: 127
帖子: 205
在线: 134.3小时
虫号: 1776743
注册: 2012-04-24
性别: GG
专业: 蔬菜学与瓜果学

引用回帖:

3楼: Originally posted by altinawu at 2012-02-05 21:41:59
嗯嗯！谢谢！！！

那么，请问，你在由愈伤诱导到芽分化这俩阶段的衔接工作中，是如何做的呢？是先把第一阶段的实验条件摸索很透，很成熟之后再进入下一阶段的吗？...

你先看文献里，愈伤有不同的类型，哪一种类型比较适合诱导不定芽，然后把你愈伤诱导阶段的所有适合的不定芽诱导的愈伤集中起来不做区分（我理解你的意思是不同诱导激素配比产生的愈伤也区分之后进入不定芽诱导实验，这样又有不同的激素处理，实验量太大而且意义不大），然后统一进入不定芽诱导处理。同时细致优化愈伤诱导。这样两个阶段同时摸索省时间些。哎，总之我也是做组培的跟你同样纠结，全面考虑的话，因素太多，因素水平也太多，实验设计和数据统计、处理都是很纠结的，简单了不全面，全面了实验量惊人。我现在都不也不做正交实验，那样处理也太多，先选择细胞分裂素和生长素两个比较重要的因素组合实验选出较组合再添加第三种添加物设置不同的水平。这样简单些。不过这样就不能全面考虑第三种添加物跟两种激素的相互作用。看你权衡吧。317067358

赞一下(1人)

回复此楼

16楼2013-03-20 23:05:04

已阅关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

查看全部 17 个回答

dxzhaomiao

金虫 (正式写手)

应助: 7 (幼儿园)
金币: 627.8
散金: 1
红花: 3
帖子: 417
在线: 84.9小时
虫号: 1479473
注册: 2011-11-06
性别: MM
专业: 植物病理学

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
SongQ5285(金币+2): 认真的交流 2012-02-04 14:05:18
altinawu(金币+2): ★有帮助 2012-02-05 21:42:22
altinawu(金币+5): ★有帮助好心人！ 2012-03-08 07:31:05

我做过烟草组培，不过并不十分专业，因为主要目的在于转基因而不在组培。不过你说诱导率高的配比，得到的愈伤，不一定可以得到最多最好的诱导芽，我想说确实如此，因为我实验过程中有一次改变了激素浓度，结果愈伤长的狂好，但是诱导芽出来的时候就比较畸形，所以确实要慎重，最好多种条件能综合考虑下。但是实验是死的，你可以随机应变，不一定每种条件都试，要看结果而定，一些明显没戏的就不必再安排下一阶段的实验了，因为如果愈伤长得太差肯定不合适的。这样工作量应该减轻不少，呵呵，不会那么恐怖的。不过做组培不会轻松就是了，要淡定哦
同是做过组培的，

先，希望能对你有点帮助，呵呵