应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » 论文小修还用返给审稿人吗
51/1返回列表
查看: 5658  |  回复: 13
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

jielianchang

铁杆木虫 (著名写手)

[交流] 论文小修还用返给审稿人吗已有11人参与

投了一偏IET中间大修了一次，今天来邮件说是小修后接收。我看意见加起来才四条，基本都是些语法错误。所以我想问一下大家这种小修还会再返给审稿人吗？或是我直接给编辑提一下不要再送审了怎么样？因为我好像看过有个人发贴就是这样做的，而且编辑也同意了。如果真给编辑说，那这话应该怎么写呢，大家给支个招吧
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

自动化/控制SCI投稿相关

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2012-01-30 22:34:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hzwhut

版主 (著名写手)

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主
★
zhenghaiw(金币+1): 鼓励参与 2012-01-30 23:35:40
有些杂志小修是不要返回给审稿人的，编辑可以自己做决定。先祝福楼主了。如果问题不大，就不怕再返回审稿人，个人觉得多一事不如少一事。
赞一下(2人) 回复此楼
3楼2012-01-30 23:05:36
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 14 个回答

jielianchang

铁杆木虫 (著名写手)
引用回帖:
3楼: Originally posted by hzwhut at 2012-01-30 23:05:36:
有些杂志小修是不要返回给审稿人的，编辑可以自己做决定。先祝福楼主了。如果问题不大，就不怕再返回审稿人，个人觉得多一事不如少一事。

呵呵，谢谢！我主要是想让他快一点录用，因为审稿人对上次的大修都很满意，这次只提了一些小的语法错误，而且也很少
赞一下 回复此楼
4楼2012-01-31 08:50:46
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)

IEEE杂志与会议专家
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
这个要看情况。还有审稿人或编辑“只提了一些小的语法错误，而且也很少”，也可能他们只是举出些例子，这种情况你要把文章全部仔细检查，避免类似错误才好。
赞一下(1人) 回复此楼
5楼2012-01-31 09:23:53
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jielianchang

铁杆木虫 (著名写手)
引用回帖:
5楼: Originally posted by visitor958 at 2012-01-31 09:23:53:
这个要看情况。还有审稿人或编辑“只提了一些小的语法错误，而且也很少”，也可能他们只是举出些例子，这种情况你要把文章全部仔细检查，避免类似错误才好。

恩，是的。谢谢哈！
回复此楼
6楼2012-01-31 09:34:02
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 14 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭