应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 生物医药区 » 药学 » 写过基金的朋友帮忙看一下啊！
51/1返回列表
查看: 1280  |  回复: 14
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

yongxiu2008

木虫 (职业作家)

[交流] 写过基金的朋友帮忙看一下啊！已有7人参与

大家帮忙参谋一下这个框架顺序设计是否合理啊？
1.中药A的化学成分研究
2.药理作用研究
3.制剂研究
4.质量标准建立
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2012-01-30 16:01:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

iijs

金虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
这样的做法是基金资助的吗？
赞一下(1人) 回复此楼
5楼2012-01-31 10:56:01
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 15 个回答

中药2000

荣誉版主 (著名写手)

优秀版主
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
xiaoxiao270(金币+1): 3Q 2012-01-30 21:38:45
新药研发的顺序，可以作为借鉴：
1.中药A的化学成分研究
2.制剂研究
3.质量标准建立
4.药理作用研究

[ Last edited by 中药2000 on 2012-1-31 at 22:49 ]
赞一下(2人) 回复此楼
2楼2012-01-30 17:12:28
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaoxiao270

至尊木虫 (著名写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
leecius(金币+1): 谢谢。 2012-01-31 08:10:45
个人觉得药理应该在第一个做，有明确的药理再做其它的，才不会白干
赞一下(2人) 回复此楼
分离、分离
3楼2012-01-30 21:38:35
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yongxiu2008

木虫 (职业作家)
★
中药2000(金币+1): 谢谢 2012-01-31 22:49:28
引用回帖:
3楼: Originally posted by xiaoxiao270 at 2012-01-30 21:38:35:
个人觉得药理应该在第一个做，有明确的药理再做其它的，才不会白干

我也是这样认为的，确切的药理活性知道了，才可以往下设计实验。
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2012-01-31 10:48:03
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 15 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭