| 查看: 3298 | 回复: 30 | ||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||
[交流]
这个基金评审意见的结论正常不?
|
||||
|
去年青基的一条评审意见,前面基本都是肯定的话,方案可行、创新性高、有实用价值等,仅仅一条说研究内容偏少。最后给的结论却是不资助,青基不是号称研究内容不能过多过大吗?就一个研究内容偏少就否决了? 评审意见: 近年来我国XXXXXX呈现多发趋势,项目针对XXXXX在不同影响因素下XXXXXX进行研究,研究的内容具有一定的科学性和实用价值。 1、本项目对XXXXX进行研究,拟得到XXXX影响因素及其XX模型,该研究为揭示XXXX打下基础,具有较高的创新性和实用价值。 2、对不同影响因素下XXXX规律进行研究,拟得出相关的预测模型,研究内容清晰,研究目标明确,拟解决的关键技术问题明确,但研究内容偏少。由于XXX特殊性,XXXX对其影响较大,而研究内容中未体现出该外部影响因素。 3、研究方法上较详细论述研究方案和实验方法,其研究方案和实验方法是可行的。 4、项目申请者参加过一些相关研究,有一定的研究基础,研究经费合理,研究有较高的创新性。 建议不予资助,进一步深入后再申请。 [ Last edited by cxd223 on 2012-1-18 at 21:25 ] |
» 收录本帖的淘帖专辑推荐
如何撰写标书提高国家自然科学基金中标率 |
» 猜你喜欢
2025年遐想
已经有5人回复
论文终于录用啦!满足毕业条件了
已经有12人回复
投稿Elsevier的杂志(返修),总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
求个博导看看
已经有18人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
对基金的评审意见不平则鸣是一种进步
已经有29人回复
第一次青基的评审意见(1个建议资助,2个建议不资助),明年能否接着再报这个课题?
已经有4人回复
青基未中,邮件中才三个评审人意见,正常么?
已经有26人回复
大家看看我这条意见,评审人前后矛盾,是不是笔误?
已经有18人回复
大家觉得评审意见靠谱不?
已经有14人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
武汉纺织大学电子与电气工程学院------院长团队招聘光电、材料类博士,博士后
+1/497
中国科学院大学纳米科学与工程学院唐智勇(院长)-张银团队招聘启事
+1/173
诚征另一半
+1/153
澳门大学智慧城市物联网国重“结构智能感知、健康监测与无损检测”研究方向博士后招聘
+1/83
江苏科技大学能源材料化学课题组张俊豪教授招收博士研究生1-2名
+1/71
87 年东北小哥定居苏州(沪杭亦可),诚寻携手余生的你
+1/58
中国地质大学(北京)王琳课题组招收2026年硕转博/申请-考核博士研究生-1月8日截止
+1/45
衡水学院招收食品与营养方向联合培养研究生
+1/30
征女友 @长安
+1/24
杨老师招收联合培养硕士、博士生或客座学生
+1/24
上海大学昝鹏教授、军事医学研究院伯晓晨研究员/倪铭副研究员 课题组招聘博士生
+2/16
大叔征婚
+1/11
吉林大学材料物理本科生求问调剂信息
+1/11
复旦大学聂志鸿团队招聘聚电解质方向博士后和科研助理
+1/10
中科院动物所招收2026年博士生(优先少干专项计划、化学或生命科学背景)
+1/7
求博导收留
+1/5
中国科学院苏州纳米所院士团队博士后岗位招聘
+1/5
211 院校 化学工程与技术 双一流学科 学术型博士研究生 尚有名额
+1/3
理论计算,可代算,可合作,欢迎交流
+1/3
中国矿业大学黄赳课题组联合中国科学院南京土壤研究所朱晓芳研究员诚聘博士后
+1/2
23楼2012-01-19 00:22:26







回复此楼