24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1867  |  回复: 4
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

souledge

专家顾问 (著名写手)

[求助] 为何使用ELK中不同方法计算介电常数的结果差别这么大?

近来尝试了一下使用ELK计算石墨烯的性质,能带的计算结果与其他软件计算出的非常相近:

但是,当在尝试光学性质时,就出了问题了。
总共尝试了三种方法计算介电常数,分别是tasks = 121的q->0的RPA方法,tasks = 185的BSE线性光学方法,及tasks = 188的TDDFT方法。
结果,前两种方法虽然有区别,但是区别还不算太大。可就是TDDFT方法,给出的结果实在非常的迥异~
为什么会有这么样的结果呢?是因为石墨烯是导体或者其他的原因么?
回复此楼
思想重于技巧,内涵重于表象
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

锐利的碎片

木虫 (正式写手)

star watcher

【答案】应助回帖


liliangfang(金币+1): 多谢提示 2012-01-17 10:04:38
souledge(金币+10): ★★★很有帮助 嗯,其实就是想试试玩的,没想到结果上差别这么大,就晕了~ 2012-01-17 10:06:46
souledge(金币+5): ★★★★★最佳答案 FPLAPW基本没人来逛,那剩下这5分就不等人了,嘿嘿~ 2012-02-06 15:25:26
tddft的交换项有好几个。有两个是有参数的。最好理解了再用。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
4楼2012-01-17 09:07:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 5 个回答

锐利的碎片

木虫 (正式写手)

star watcher

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
uuv2010(金币+1): 多谢指导! 2012-01-16 22:29:44
souledge(金币+5): ★★★很有帮助 感谢。这么说就是直接tasks = 121的那个结果就可以了么? 2012-01-16 23:24:23
导体没有必要用tddft和Bse.

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
2楼2012-01-16 20:27:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

souledge

专家顾问 (著名写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by 锐利的碎片 at 2012-01-16 20:27:34:
导体没有必要用tddft和Bse.
[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]

那是否方便解释或者提示一下是否task=121的那个结果就足够可信了呢?或者,为什么TDDFT的那个结果那么恶心人呢……
思想重于技巧,内涵重于表象
3楼2012-01-16 23:25:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

panzky

银虫 (小有名气)

我想问问大侠,ElK的电子密度是如何定位在实空间某个点的,找了很久都没找到,很痛苦,帮我一把吧~
5楼2014-03-11 09:29:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见