24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1426  |  回复: 3

cindy22

禁虫 (初入文坛)

本帖内容被屏蔽

已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

refnew

专家顾问 (知名作家)


【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
zhangwj(金币+2, 专家考核): 还在坛子上啊,没有放假? 2012-01-13 11:13:46
第一个尺寸分布很宽,1微米、2微米多、8微米多
第二个只有1微米多
2楼2012-01-13 11:12:39
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cindy22

禁虫 (初入文坛)

本帖内容被屏蔽

3楼2012-01-30 10:18:51
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lj200430568

铜虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
金光闪闪2010: 回帖置顶 2012-01-30 18:03:48
新人说错了 见谅:
1,两个图的 最小值基本说明是同一设备生成的粉体或同一仪器最低检出下限造成的
2,A图的 中间段缺失,不知道在检测过程中有无分散剂,超声等手段,造成了团聚体的解聚,如果有,那么细小粉粒比例高的在涂料中分散就难度大一些,不过2个um的也不算太难,但细小微粒带来的团聚现象会比较明显。且粗颗粒的粒径值比较高,涂料中容易出现复合不好的情况,在改性中 大颗粒吸附小颗粒造成沉降尺寸减小的情况也可能出现。
3.b图属于比较合理的正态分布。且偏细组分多一些。
4.b图的时间在A图前测,两个的时间相隔很短,是不是没有认真清洗检测池造成了上个样的残留,出现了中间段缺失。
4楼2012-01-30 14:36:11
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 cindy22 的主题更新
信息提示
请填处理意见