应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 微米和纳米 » 学术讨论 » 再议MWCNT液相中分散的问题
211/1返回列表
查看: 2698  |  回复: 20
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

stone1985

铁杆木虫 (著名写手)

[交流] 再议MWCNT液相中分散的问题

我将MWCNT用混酸处理之后，两端开口，并且长度缩短
今天去照了TEM，
样品1是用乙醇分散处理过的MWCNT，样品2是用1%的SDS分散的MWCNT，结果发现用表面活性剂分散的MWCNT还没有乙醇分散的开，而且TEM图看起来也不清晰。
应该SDS比乙醇分散效果好吧？为什么会这样呢？请大家指教
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

个人兴趣 碳纳米管

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼2012-01-04 10:04:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖置顶 ( 共有1个 )

stone1985

铁杆木虫 (著名写手)
stone1985: 回帖置顶 2012-01-04 13:12:50
引用回帖:
楼: Originally posted by lchpy at 2012-01-04 13:56:53:
没看懂楼主要说什么
是要好的TEM图 还是要好的CNT溶液?

要分散很好的CNT溶液。
我的本意是用SDS分散CNT，所以做TEM做了两个样品，一个是用乙醇分散的，观察混酸处理效果，一个是用SDS分散的，观察分散效果，结果发现用SDS分散的还不如用乙醇分散的。。。所以让我很郁闷
赞一下 回复此楼
11楼2012-01-04 13:11:24
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

wgs8136

版主 (文坛精英)
★
stone1985(金币+1):谢谢参与
stone1985(金币+1): 2012-01-04 10:19:53
透射时是在什么里面分散开的啊？
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2012-01-04 10:14:47
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

stone1985

铁杆木虫 (著名写手)
引用回帖:
楼: Originally posted by wgs8136 at 2012-01-04 11:14:47:
透射时是在什么里面分散开的啊？

做TEM用了两个样品啊
SAMPLE1: 乙醇分散
SAMPLE2：SDS分散
赞一下 回复此楼
3楼2012-01-04 10:18:19
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wgs8136

版主 (文坛精英)
引用回帖:
3楼: Originally posted by stone1985 at 2012-01-04 10:18:19:
做TEM用了两个样品啊
SAMPLE1: 乙醇分散
SAMPLE2：SDS分散

SDS是直接用做分散体系吗？我印象中是提前用SDS对CNT进行表面处理吧
赞一下 回复此楼
4楼2012-01-04 10:44:14
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

stone1985

铁杆木虫 (著名写手)
引用回帖:
楼: Originally posted by wgs8136 at 2012-01-04 11:44:14:
SDS是直接用做分散体系吗？我印象中是提前用SDS对CNT进行表面处理吧

就是把用混酸处理过的CNT分散到SDS里面啊，还要怎么处理？
赞一下 回复此楼
5楼2012-01-04 12:18:03
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

azxy123

铁杆木虫 (正式写手)
★
stone1985(金币+1):谢谢参与
似乎没有说SDS分散的比乙醇好的吧。
赞一下(1人) 回复此楼
6楼2012-01-04 12:25:12
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

stone1985

铁杆木虫 (著名写手)
引用回帖:
楼: Originally posted by azxy123 at 2012-01-04 13:25:12:
似乎没有说SDS分散的比乙醇好的吧。

那为什么还有很多人用SDS分散？用乙醇不就好了，还便宜
赞一下 回复此楼
7楼2012-01-04 12:33:07
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

azxy123

铁杆木虫 (正式写手)
他们是为了控制，你既然端基打开了，带有羧基，亲水性有了，还不是很好罢了
赞一下 回复此楼
8楼2012-01-04 12:45:10
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

stone1985

铁杆木虫 (著名写手)
引用回帖:
楼: Originally posted by azxy123 at 2012-01-04 13:45:10:
他们是为了控制，你既然端基打开了，带有羧基，亲水性有了，还不是很好罢了

如果我想达到乙醇分散那种效果应该怎么做呢？ 因为我CNT的溶剂只能用去离子水，我是为了观察TEM才把CNT分散到乙醇里面的。
赞一下 回复此楼
9楼2012-01-04 12:51:15
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lchpy

木虫 (职业作家)
★
stone1985(金币+1):谢谢参与
没看懂楼主要说什么
是要好的TEM图 还是要好的CNT溶液?
赞一下(1人) 回复此楼
10楼2012-01-04 12:56:53
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lchpy

木虫 (职业作家)
引用回帖:
11楼: Originally posted by stone1985 at 2012-01-04 14:11:24:
要分散很好的CNT溶液。
我的本意是用SDS分散CNT，所以做TEM做了两个样品，一个是用乙醇分散的，观察混酸处理效果，一个是用SDS分散的，观察分散效果，结果发现用SDS分散的还不如用乙醇分散的。。。所以让我很郁闷

那目测2个溶液你觉得哪个好?
或者说哪个分散的浓度更大一点
CNT? SDS+CNT?
赞一下 回复此楼
13楼2012-01-04 17:38:02
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

stone1985

铁杆木虫 (著名写手)
引用回帖:
楼: Originally posted by lchpy at 2012-01-04 18:38:02:
那目测2个溶液你觉得哪个好?
或者说哪个分散的浓度更大一点
CNT? SDS+CNT?

1：乙醇+CNT  2： SDS+CNT视觉上没什么差别。。。因为做TEM的溶液本来就很稀，两个都混合的很好
赞一下 回复此楼
14楼2012-01-04 19:35:03
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lchpy

木虫 (职业作家)
stone1985(金币+2): 2012-01-05 09:30:35
引用回帖:
14楼: Originally posted by stone1985 at 2012-01-04 20:35:03:
1：乙醇+CNT  2： SDS+CNT视觉上没什么差别。。。因为做TEM的溶液本来就很稀，两个都混合的很好

我的理解是TEM是测TEM用的
既然你要看看到底谁分散的好 你至少得多加点CNT试试啊
TEM的样品浓度太低了 也没什么比较性吧
赞一下 回复此楼
15楼2012-01-04 22:59:31
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

javas2010

铁杆木虫 (著名写手)
★
stone1985(金币+1):谢谢参与
既然对CNT做了预氧化处理，端基带了羧基，用水超声分散开不就可以了吗用乙醇的溶解效果还要差呢。
赞一下(1人) 回复此楼
16楼2012-01-05 21:02:51
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Advcarbons

铁杆木虫 (正式写手)
★
stone1985(金币+1):谢谢参与
如果酸处理氧化程度比较高，建议用乙醇和水的混合溶液进行分散，效果应该比较好，至于比例，可以根据不同的氧化程度进行选择。
赞一下(1人) 回复此楼
17楼2012-01-05 21:58:28
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

stone1985

铁杆木虫 (著名写手)
引用回帖:
楼: Originally posted by javas2010 at 2012-01-05 22:02:51:
既然对CNT做了预氧化处理，端基带了羧基，用水超声分散开不就可以了吗用乙醇的溶解效果还要差呢。

我试了，用乙醇分散效果比用水要好很多，刚一超声，就能完全分散了
赞一下 回复此楼
18楼2012-01-06 16:08:17
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

stone1985

铁杆木虫 (著名写手)
引用回帖:
楼: Originally posted by Advcarbons at 2012-01-05 22:58:28:
如果酸处理氧化程度比较高，建议用乙醇和水的混合溶液进行分散，效果应该比较好，至于比例，可以根据不同的氧化程度进行选择。

我用的mild oxidation条件，从TEM看，碳纳米管大部分全是一端开口，但是长度相比没氧化前都截短了。
我想用无水乙醇先分散，然后再混到polymer的水溶液中，这样也算是分散到乙醇/水的混合溶液中，你觉得这样可行吗？
赞一下 回复此楼
19楼2012-01-06 16:11:27
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Advcarbons

铁杆木虫 (正式写手)
这样也行，因为咱们所制备的这些纳米材料分散在溶液中基本上都叫分散液，或者类似于胶体模型的，每个颗粒表面都有一个zeta电位层，氧化的碳管随着氧化程度升高，那个zeta电位也向负移动偏多，这样才能达到比较好的分散。
但是咱们所制备的这种分散液一般都会聚沉的，只是时间问题吧，你那个先在乙醇中分散比较好之后，混合到polymer水溶液中，那个水溶液的粘度也肯定比水要大，这样肯定会减缓其聚沉的。
赞一下 回复此楼
20楼2012-01-07 19:21:19
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Angusskanal

木虫 (小有名气)
★
stone1985(金币+1): 谢谢参与
SDS分散SWCNT和MWCNT有什么区别呢？
赞一下 回复此楼
21楼2012-09-26 00:27:00
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
clarktao12楼
2012-01-04 13:11   回复  
stone1985(金币+1):谢谢参与
相关版块跳转 我要订阅楼主 stone1985 的主题更新
211/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭