24小时热门版块排行榜    

查看: 6096  |  回复: 15

sizhy2012

禁虫 (初入文坛)

本帖内容被屏蔽

11楼2012-07-21 16:51:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nancyhc

新虫 (小有名气)

请问一下您最后是怎么回答这个问题的?我也遇到了同样的问题?求教
12楼2015-05-11 12:09:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

HONEY梅宝宝

铁杆木虫 (正式写手)

引用回帖:
12楼: Originally posted by nancyhc at 2015-05-11 12:09:58
请问一下您最后是怎么回答这个问题的?我也遇到了同样的问题?求教

你好 问一下你的 化学吸附 和物理吸附 弄明白了吗
走走停停
13楼2015-10-30 17:19:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chengya123

新虫 (小有名气)

你好,请问楼主最后是怎么回复的呢?我现在也有这个问题,拟合是是符合伪二级,但是焓变又是-7.8
14楼2016-08-29 12:06:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Liyuan.Z68

新虫 (小有名气)

引用回帖:
5楼: Originally posted by liujizgd at 2012-01-04 05:44:14
你看下是否是静电作用

您好,向您询问一下,我的数据也符合二级动力学,但是焓变也就几千焦,文献里说机理是静电作用,这个是属于物理还是化学吸附呢?
15楼2018-11-23 14:43:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

异形杀手

木虫 (著名写手)

回楼主,假二级和假一级仅仅是说明,你这个吸附动力学复合哪种模型而已,很多高引的如本世纪初期文献中,仅仅是阐述假一或假二哪个拟合好,哪个拟合坏,并不能判断是什么吸附,除非从化学计量学角度进行严格推导,计入每一个中间产物,否则没有任何人能够100%肯定它就是物理或者化学吸附,而仅仅是你这个现象符合那个模型,这个意思明白吗?这个编辑显然有误导人的意思。有研究者指出,符合假一级,仅仅是表明物理吸附的倾向性,假二级仅仅是化学吸附的倾向性,这仅仅是动力学方面的倾向,让你能够从表观上预测而已,仅限于此而已,其他楼层别误导。另外你可以打色谱或者紫外,确定你的东西存在降解,或中间产物的生成,进行表面化学表征即可说明。
16楼2021-01-13 21:27:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 lufuguang 的主题更新
信息提示
请填处理意见