| 查看: 6096 | 回复: 15 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
lufuguang银虫 (正式写手)
|
[求助]
求助，关于物理吸附、化学吸附与焓的关系，下面是审稿人给的意见，不知道怎么回答了
|
||
| As the kinetic data are fitted well by pseudo-second-order model, it can be said the adsorption mechanism is due to chemisorption. However the value of enthalpy (ΔH) (table 3，ΔH=-2.3KJ.mol-1) indicates that it is due to physisorption? Would the author please explain it? |
回复此楼» 猜你喜欢
申博求助｜诚寻环境或材料导师指导 ｜湖大硕南师大本
已经有3人回复
-
湖光快线以北、前进路以东（楼下村）地块土壤污染状况调查报告
已经有0人回复
-
建筑环境与结构工程论文润色/翻译怎么收费?
已经有219人回复
-
爱尔兰都柏林大学UCD-CSC项目博士招生 （能源环境/微生物电解池/电极界面调控）
已经有0人回复
-
2026年东北大学杰青课题组博士研究生招生，报名截至日期12月11日
已经有0人回复
-
液相色谱检测PMS降解双氯芬酸异常
已经有0人回复
-
UASB富集DAMO-Anammox
已经有0人回复
-
市政工程方向博士研究生招生
已经有0人回复
异形杀手
木虫 (著名写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 4399.8
- 散金: 5
- 红花: 6
- 帖子: 1095
- 在线: 66.3小时
- 虫号: 4455688
- 注册: 2016-03-02
- 专业: 环境化工
| 回楼主，假二级和假一级仅仅是说明，你这个吸附动力学复合哪种模型而已，很多高引的如本世纪初期文献中，仅仅是阐述假一或假二哪个拟合好，哪个拟合坏，并不能判断是什么吸附，除非从化学计量学角度进行严格推导，计入每一个中间产物，否则没有任何人能够100%肯定它就是物理或者化学吸附，而仅仅是你这个现象符合那个模型，这个意思明白吗？这个编辑显然有误导人的意思。有研究者指出，符合假一级，仅仅是表明物理吸附的倾向性，假二级仅仅是化学吸附的倾向性，这仅仅是动力学方面的倾向，让你能够从表观上预测而已，仅限于此而已，其他楼层别误导。另外你可以打色谱或者紫外，确定你的东西存在降解，或中间产物的生成，进行表面化学表征即可说明。 |
16楼2021-01-13 21:27:02
xiaoxiaowuya
铁杆木虫 (正式写手)
- 应助: 4 (幼儿园)
- 金币: 1241.9
- 散金: 6270
- 红花: 6
- 帖子: 699
- 在线: 176.6小时
- 虫号: 1491113
- 注册: 2011-11-14
- 专业: 化学环境污染与健康
2楼2012-01-04 00:29:29
3楼2012-01-04 00:57:01
4楼2012-01-04 02:07:46