应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 生物医药区 » 药学 » 天然药物化学 » 解谱 经验 问题 求助
51/1返回列表
查看: 620  |  回复: 5
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

zgzykxyygp

铜虫 (正式写手)

[求助] 解谱 经验 问题 求助

解谱高手虫虫们，请问下解谱：在HMBC中，
1.若一个CH与另一个CH相关，那么后者也应该对前者相关吧？？？？？
为什么我的HMBC不是这样，前者对后者相关，而后者不能对前者相关，
2.一个CH3最多理论上只能与4个C相关吧，而我的图上出现6个，自相矛盾，不能解啊，请高手指点，我刚刚不如解谱阶段，谢谢！！！！
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
仰天大笑出门去，我辈岂是蓬蒿人！
1楼 2012-01-02 17:36:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shu515387750

金虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
xiaoxiao270(金币+1): 3Q 2012-02-14 15:57:11
zgzykxyygp(金币+3): 2012-03-01 11:25:49
1、不一定的。A-H与B-H相关，B-H也不一定和A-H相关。
2、HMBC中C和五六个相关点很正常。它是远程耦合，一般是周围2,3键上的C或H,所以你可以想象，它理论上的相关点最多有2*4=8个。而你的CH最多可以有6个相关点。
赞一下 回复此楼
搞半天还是白搞
3楼2012-02-14 14:05:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 6 个回答

hanyf

金虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
豆哥(金币+1): 谢谢参与交流。 2012-01-02 21:43:20
zgzykxyygp(金币+3): 2012-03-01 11:25:37
第一个问题：没有这种说法，你这种情况是正常的。
第二个问题：俺也不知道，如果你谱够纯的话。
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2012-01-02 21:19:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shu515387750

金虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
zgzykxyygp: 金币+1, ★有帮助 2012-04-26 13:26:15
zgzykxyygp: 金币+2 2012-04-26 13:26:58
1、不一定的。A-H与B-H相关，B-H也不一定和A-H相关。
2、HMBC中C和五六个相关点很正常。它是远程耦合，一般是周围2,3键上的C或H,所以你可以想象，它理论上的相关点最多有2*4=8个。而你的CH最多可以有6个相关点。
赞一下 回复此楼
搞半天还是白搞
4楼2012-02-14 14:16:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cddryw

铁虫 (正式写手)
xiaoxiao270(金币+1): 3Q 2012-02-14 15:57:47
回应第二个问题，但不一定对。
如果是甲基的话，质子实现远程耦合可能性很小，不知道LZ的HMBC图谱是不是不太干净，有很多无法关联的小斑点。
亲手打谱，使用一次HMBC的图谱制作的软件，你可以发现，软件对2D氢谱或者碳谱峰的筛选是可以调的。如果核磁操作人员并不知道你的物质是啥，极大程度保留了氢谱或者碳谱上的杂峰，聚合到2维谱上就会出现很多奇怪的小斑点。我们学校的核磁就是这个样子，所以每次都是我自己去打的谱。
赞一下(1人) 回复此楼
梅花精神
5楼2012-02-14 15:13:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 6 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭