24小时热门版块排行榜    

查看: 3326  |  回复: 18

zxg23

银虫 (小有名气)

[求助] 二氧化钛和氧化亚铜光催化比较

最近接触催化,知道二氧化钛用于光催化的研究非常的多,也有人研究氧化亚铜,但相比二氧化钛研究的较少。二氧化钛禁带宽度要比氧化亚铜的宽,能利用的光波长较短,但为什么大家研究二氧化钛的要比氧化亚铜的多那,请大家赐教,不胜感激!
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

xhtangxh

木虫 (著名写手)

有木有虫

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
zxg23(金币+6): ★★★很有帮助 2 2012-01-02 16:06:25
二氧化钛用作光催化剂非常多的原因不仅仅是因为发现得最早,而主要是由于它有以下特点:1.化学稳定性高,耐酸碱;2.有多种物相,其中锐钛矿相和金红石相都有光催化活性,也有人认为板钛矿相同样也有有光催化活性;3.三种物相的带隙能适中;4.廉价,易制备。综合各方面因素,从应用角度而言,二氧化钛最具有实用价值,研究者众也就不足为奇了。
二氧化钛禁带宽度比氧化亚铜的宽的说法有问题,准确的说应该是带隙能(最低禁带能级与最高充满导带能级的能差)。
光催化活性还会受到光电效应量子效率、光生电子-空穴对复合几率、催化剂表面吸附能力等因素的影响。
4楼2012-01-01 20:01:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hfd1986

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
zxg23(金币+4): ★★★很有帮助 2012-01-02 16:05:52
二氧化钛是发现最早的光催化材料,但是它只能响应紫外光,氧化亚铜是不是具有光催化活性本身就有争议,单独使用应该是没有光催化活性的,而且容易失活,注意光催化活性跟吸光的波段没有必然联系,催化活性跟物质本身的性质有关
2楼2012-01-01 17:14:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

xhtangxh

木虫 (著名写手)

有木有虫

引用回帖:
2楼: Originally posted by hfd1986 at 2012-01-01 17:14:48:
二氧化钛是发现最早的光催化材料,但是它只能响应紫外光,氧化亚铜是不是具有光催化活性本身就有争议,单独使用应该是没有光催化活性的,而且容易失活,注意光催化活性跟吸光的波段没有必然联系,催化活性跟物质本 ...

光催化活性跟吸光的波段是有必然联系的。带隙能决定了激发光波长的上限,只有低于此波长的光子才能使半导体材料产生光电效应,光催化活性来源于光生电子和空穴,高于此波长的光辐照是不会引起光催化反应的,也就无所谓光催化活性可言。

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

3楼2012-01-01 19:34:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hndxyjj

铁杆木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
引用回帖:
4楼: Originally posted by xhtangxh at 2012-01-01 20:01:00:
二氧化钛用作光催化剂非常多的原因不仅仅是因为发现得最早,而主要是由于它有以下特点:1.化学稳定性高,耐酸碱;2.有多种物相,其中锐钛矿相和金红石相都有光催化活性,也有人认为板钛矿相同样也有有光催化活性; ...

4楼讲解很到位,鼓励!
5楼2012-01-01 21:02:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gaofree

银虫 (著名写手)

6楼2012-01-01 22:54:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

junhuisun

铜虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
二氧化钛不言而喻,可是他的限制条件也是实实在在的。所以氧化亚铜作为一种新型的光催化剂,是人们探索的新材料,迫切需要的是怎么样提高他的量子产率,这个问题解决了必然优于二氧化钛。

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

7楼2012-01-02 09:16:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

M龙

木虫 (职业作家)

Nature or Science

学习了,谢谢楼上各位!
相互帮助!
8楼2012-01-02 09:45:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

logicmiao

新虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
因为做光催化已经很久,也横向比较了一下各种光催化剂,比较同意4楼的意见,其他的催化剂从成本考量确实比tio2的高,有些比如Ag2O稳定性也是一个问题。不过怎样提高催化效率仍是值得研究的问题,尤其是在太阳光下。

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

9楼2012-01-02 14:17:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zxg23

银虫 (小有名气)

引用回帖:
: Originally posted by hfd1986 at 2012-01-01 17:14:48:
二氧化钛是发现最早的光催化材料,但是它只能响应紫外光,氧化亚铜是不是具有光催化活性本身就有争议,单独使用应该是没有光催化活性的,而且容易失活,注意光催化活性跟吸光的波段没有必然联系,催化活性跟物质本 ...

非常感谢!
10楼2012-01-02 16:07:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zxg23 的主题更新
信息提示
请填处理意见