24小时热门版块排行榜    

查看: 559  |  回复: 10
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

wangw_q

木虫 (小有名气)

[交流] 广东新招管药:在药企安插质量管理“内线”

问题药品”事前难发现?药企质监难脱老板干扰?

为什么药品质量问题老是在出事后才被发现?在“齐二药”、“欣弗”等假药案频发后,相继暴露的这些监管困境可望在广东率先破局。记者从昨天(26日)召开的广东省食品药品监管会议上获悉,广东今年将借鉴欧美经验,在全国率先引入“受权人”管理模式,陆续在300多家药企中安插质量管理的“内线”,力争从源头上为药品质量把关。

据介绍,省食品药品监管局曾花一年时间,对全省药品生产企业进行跟踪检查,结果发现:无论怎样加大监管力度,都难以全面发现药企质量管理问题。原因是:我国现有法律中,法定代表人也同时是质量第一责任人,但实际上真正进行质量监管的管理人员,或因地位低,或因素质参差,或因坚持质量标准时受到多方干扰等,导致隐患频频。

对此,连出席昨天会议的副省长佟星也感叹:必须改进监管方式。

“如果引入‘受权人’制度,药品质量就有人负责到底了。”省食品药品监管局安监处处长苏盛锋介绍,所谓“受权人”制度,是指得到授权的有资质人士(受权人),对所在企业的药品质量负有最终责任,若出现质量问题,“受权人”将有可能受到起诉。为了达到这一点,“受权人”地位也非常高,是企业质管体系的最高负责人,在履行相关职责时要把公众利益放在首位。

据悉,此前国家食品药品监管局已酝酿引入这一管理模式,此次广东是先行一步。

为试行这一制度,广东特地制订《药品生产企业受权人制度》,“受权人”拥有了法律规定的决定权和否决权。比如对每批成品放行、制定内控质量标准、不合格品处理、产品召回等等,有决定权;与此同时,在企业关键物料供应商的选取、关键生产设备的选取,以及关键岗位人员的选用上,有否决权。

苏盛锋介绍,“受权人”虽是企业员工,但又必须接受药监部门的管理。比如,要经培训考核后持证上岗,要在药监局备案。专家分析,这相当于药监部门在企业内部安插了一个质量管理的“内线”,“企业老板在药品质量上不能再一手遮天了”。(记者汪令来,通讯员郭宇华、罗穗)

http://news.xinhuanet.com/local/2007-01/27/content_5661172.htm
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

DMFluhui

金虫 (小有名气)

不敢恭维此举,有点画蛇添足了
7楼2007-01-29 11:23:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 11 个回答

cuncool

金虫 (小有名气)

好是好?可这位内线也是两头不是人啊?古人云:“吃人嘴断。”能监管否?
点一盏心灯。
2楼2007-01-27 18:02:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jianmei97

捐助贵宾 (著名写手)

但愿能行,结果无法预料
3楼2007-01-27 18:09:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tj070825

超人,知识又广又深,一天24小时不休息可能这些活也干不完。
4楼2007-01-27 18:10:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见