为何用晶格常数的实验值计算声子？ - 第一性原理 - QE(Pwscf)

11楼2011-12-30 10:43:50

sunyang1988

至尊木虫 (著名写手)

1ST强帖: 1
应助: 24 (小学生)
贵宾: 0.984
金币: 9397.7
散金: 1593
红花: 23
沙发: 1
帖子: 1744
在线: 1255.8小时
虫号: 965316
注册: 2010-03-09
性别: GG
专业: 凝聚态物性I:结构、力学和

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
WDD880227(金币+1): 感谢交流回帖。。 2011-12-30 16:02:11

引用回帖:

7楼: Originally posted by souledge at 2011-12-29 10:23:49:
那也得看你在C方向的K点疏密及截断能大小等计算参数，总的来说，在CASTEP中计算石墨还是能收敛的。
其实计算石墨最头疼的，是C方向的声子色散谱似乎是虚的……

计算石墨C轴总会拉长很多吧，不管使用LDA还是GGA。虽然能收敛，已经没什么意义了，因为DFT不能处理范德华力

心之所向无惧无悔

12楼2011-12-30 15:17:53

souledge

专家顾问 (著名写手)

专家经验: +174
1ST强帖: 19
应助: 303 (大学生)
金币: 11306.4
散金: 1123
红花: 108
帖子: 2814
在线: 916.1小时
虫号: 941486
注册: 2010-01-12
专业: 结构陶瓷
管辖: 第一性原理

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
ben_ladeng(专家考核): 2012-01-17 12:59:29

引用回帖:

12楼: Originally posted by sunyang1988 at 2011-12-30 15:17:53:
计算石墨C轴总会拉长很多吧，不管使用LDA还是GGA。虽然能收敛，已经没什么意义了，因为DFT不能处理范德华力

那要是用DFT-D进行vdW的模拟，结果能不能更靠谱点？

思想重于技巧，内涵重于表象

13楼2011-12-30 15:25:54

sunyang1988

至尊木虫 (著名写手)

1ST强帖: 1
应助: 24 (小学生)
贵宾: 0.984
金币: 9397.7
散金: 1593
红花: 23
沙发: 1
帖子: 1744
在线: 1255.8小时
虫号: 965316
注册: 2010-03-09
性别: GG
专业: 凝聚态物性I:结构、力学和

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
WDD880227(金币+1): 感谢交流 2011-12-30 16:02:30

引用回帖:

13楼: Originally posted by souledge at 2011-12-30 15:25:54:
那要是用DFT-D进行vdW的模拟，结果能不能更靠谱点？

最近是有些这样的文献，但我拿来他们的方法试过还是不行，目前一般的处理方法就是固定c轴

心之所向无惧无悔

14楼2011-12-30 15:27:09

dxcharlary

专家顾问 (职业作家)

专家经验: +83
1ST强帖: 2
应助: 251 (大学生)
金币: 10398.6
散金: 155
红花: 65
帖子: 3137
在线: 757.1小时
虫号: 936718
注册: 2010-01-04
专业: 凝聚态物性I:结构、力学和
管辖: 第一性原理

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
uuv2010(金币+1): 欢迎参加讨论！ 2012-01-16 20:05:19

引用回帖:

13楼: Originally posted by souledge at 2011-12-30 15:25:54:
那要是用DFT-D进行vdW的模拟，结果能不能更靠谱点？

我用vasp里面的DFT-D2（pbe）试过石墨的情况，好像没有LDA算的好。而且算出来的结果是3R石墨能量最低，与实验有点出入。现在一般来说，还是LDA算的最好，另外ms5.5好像加了一个考虑vdw的lda算法，不过没测试过。

15楼2012-01-16 20:00:27

gemucai

木虫 (正式写手)

应助: 16 (小学生)
金币: 1774.6
散金: 157
红花: 4
帖子: 693
在线: 201.7小时
虫号: 816478
注册: 2009-07-27
专业: 凝聚态物性 II ：电子结构

引用回帖:

那如果是其他层状的类石墨结构的话，是不是也会出现GGA无法优化C轴的现象？

赞一下

16楼2012-01-17 10:54:40

souledge

专家顾问 (著名写手)

专家经验: +174
1ST强帖: 19
应助: 303 (大学生)
金币: 11306.4
散金: 1123
红花: 108
帖子: 2814
在线: 916.1小时
虫号: 941486
注册: 2010-01-12
专业: 结构陶瓷
管辖: 第一性原理

★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
ben_ladeng(金币+2, 专家考核): 2012-01-17 12:59:48

引用回帖:

16楼: Originally posted by gemucai at 2012-01-17 10:54:40:
那如果是其他层状的类石墨结构的话，是不是也会出现GGA无法优化C轴的现象？

理论上会，因为只要是Van de Walles力作用的，DFT就搞不清楚了～

思想重于技巧，内涵重于表象

17楼2012-01-17 12:05:03

souledge

专家顾问 (著名写手)

专家经验: +174
1ST强帖: 19
应助: 303 (大学生)
金币: 11306.4
散金: 1123
红花: 108
帖子: 2814
在线: 916.1小时
虫号: 941486
注册: 2010-01-12
专业: 结构陶瓷
管辖: 第一性原理

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
uuv2010(金币+2, 专家考核): 赞！ 2012-02-18 10:11:04

引用回帖:

9楼: Originally posted by souledge at 2011-12-29 22:01:57:
所以问题就在这里，它虚是正常的，但是如果考虑到热力学，作为碳单质，石墨比金刚石稳定，所以每次涉及到生成能时就要考虑石墨~而由于有虚频，所以无法根据统计热力学的方法计算vibrational free energy……

发现使用实验数据，不做任何弛豫处理，某些赝势做出来的石墨声子色三谱也可以是不虚的：

赞一下

思想重于技巧，内涵重于表象

18楼2012-02-18 00:18:43