24小时热门版块排行榜    

查看: 3710  |  回复: 18
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

gemucai

木虫 (正式写手)

[交流] 为何用晶格常数的实验值计算声子?已有5人参与

我最近看了好几篇文章,都是用晶格常数的实验值来计算声子。请问这种未经优化,晶格仍然有受力的结构计算出的声子准确不?

文献中只给出了他们用的是GGA,按理说GGA计算出的晶格常数应该偏大,跟实验值还是有一定出入的。
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

第一原理资料汇编

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sunyang1988

至尊木虫 (著名写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
WDD880227(金币+1): 感谢交流回帖。。 2011-12-30 16:02:11
引用回帖:
7楼: Originally posted by souledge at 2011-12-29 10:23:49:
那也得看你在C方向的K点疏密及截断能大小等计算参数,总的来说,在CASTEP中计算石墨还是能收敛的。
其实计算石墨最头疼的,是C方向的声子色散谱似乎是虚的……

计算石墨C轴总会拉长很多吧,不管使用LDA还是GGA。虽然能收敛,已经没什么意义了,因为DFT不能处理范德华力
心之所向无惧无悔
12楼2011-12-30 15:17:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sunyang1988

至尊木虫 (著名写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
WDD880227(金币+1): 感谢交流 2011-12-30 16:02:30
引用回帖:
13楼: Originally posted by souledge at 2011-12-30 15:25:54:
那要是用DFT-D进行vdW的模拟,结果能不能更靠谱点?

最近是有些这样的文献,但我拿来他们的方法试过还是不行,目前一般的处理方法就是固定c轴
心之所向无惧无悔
14楼2011-12-30 15:27:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 gemucai 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见