24小时热门版块排行榜    

查看: 6289  |  回复: 17
本帖产生 1 个 CMEI ,点击这里进行查看

wormma

木虫 (正式写手)

One for All, All for One

引用回帖:
10楼: Originally posted by congming at 2011-12-29 22:16:42:
sigma(x)是怎么得到的呢,汗。。。

Sorry, sigma(x)=0.02. it is a typo.
OneforAll,AllforOne
11楼2011-12-29 22:18:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

congming

金虫 (正式写手)

引用回帖:
: Originally posted by wormma at 2011-12-29 22:18:02:
Sorry, sigma(x)=0.02. it is a typo.

sigma的值就是Flack参数后面括号那个吗,我胡懵的,哈哈,见笑。。。。
彼年豆蔻,谁许谁地老天荒!
12楼2011-12-29 23:19:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wormma

木虫 (正式写手)

One for All, All for One

yes, exactly.

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

OneforAll,AllforOne
13楼2011-12-29 23:22:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

congming

金虫 (正式写手)

送鲜花一朵
引用回帖:
: Originally posted by wormma at 2011-12-29 23:22:00:
yes, exactly.

谢谢大侠,我的比值是1,应该能确定绝对构型吧。。。。
彼年豆蔻,谁许谁地老天荒!
14楼2011-12-29 23:25:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wormma

木虫 (正式写手)

One for All, All for One

应该可以。不过确定的是晶体的绝对结构,而不是分子的绝对构型。
OneforAll,AllforOne
15楼2011-12-29 23:52:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hjf_2011

铜虫 (正式写手)

引用回帖:
7楼: Originally posted by wormma at 2011-12-29 16:31:38
因为手性分子本身的重要性,导致经常出现尝试从手性结构(即具有手性的晶体结构)来判断分子手性(绝对构型)的问题。这是个很有意思的问题。简言之,即手性晶体结构和手性分子之间到底是怎样的关系。

首先要明确 ...

老师您好,请问老师,您在末尾提到的需要注意的几点事项中,第一条,【Flack 参数首先要判断是否有意义】,请问怎么判断Flack 参数首先要判断是否有意义呢?这个Flack参数是解析晶体的过程中自动给出的吗?还是可以添加命令对其进行修改呢?谢谢老师!
16楼2014-04-14 13:02:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

静晨早早

新虫 (初入文坛)

我最近也遇到这样的情况,用非手性配体合成了手性晶体,因为存在溶剂分子,所以在考虑是不是溶剂分子诱导的手性?
17楼2018-07-06 21:09:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

静晨早早

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
7楼: Originally posted by wormma at 2011-12-29 16:31:38
因为手性分子本身的重要性,导致经常出现尝试从手性结构(即具有手性的晶体结构)来判断分子手性(绝对构型)的问题。这是个很有意思的问题。简言之,即手性晶体结构和手性分子之间到底是怎样的关系。

首先要明确 ...

想问一下这位大神,最近得到非手性配体合成的手性晶体,圆二色有信号,因为存在溶剂分子,考虑是不是溶剂分子诱导的?
18楼2018-07-06 21:11:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 congming 的主题更新
信息提示
请填处理意见