24小时热门版块排行榜    

查看: 1555  |  回复: 6
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

苏远亭

新虫 (小有名气)

[求助] Li Na K Zn 金属有机化合物能否用6-31G 基组?

化合物晶体结构已测得,采用6-31G基组优化结构后,计算结果基本接近,但采用文献中经常使用的更高精度的基组计算后,结构却有较大偏差。试问对于Li Na K Zn金属有机化合物可否使用B3LYP-6-31G 来计算?非常感谢!!
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jiewei

专家顾问 (著名写手)

小才

【答案】应助回帖

输入结构是直接从单晶结构来的,并去掉部分大的取代基简化来的
这两点就是问题,首先,看方法对不对,是绝对不能从单晶结构拿来做输入文件的。你必须自己弄一个输入文件。 去掉取代基这个地方也是有问题的,取代基虽然很多时候不影响性质,例如C8可以用C1来代替。但是取代基很多时候对构型的影响是很大的。 还有一点,单分子和多聚体的构型在很多时候显然是差别很大的。当形成晶体时,monomer在其他monomer的作用下(比如氢键,π作用等)分子基团会发生形变,这种形变一般和分子的柔性,以及分子间作用力大小有关。
我想做个科学家,可我又喜欢写诗;我想做一个诗人,可我却读的理工科..
5楼2011-12-23 14:35:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 7 个回答

jiewei

专家顾问 (著名写手)

小才

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
苏远亭(金币+30): ★★★很有帮助 2011-12-23 14:24:29
ben_ladeng: 2011-12-24 21:02:19
计算结果基本接近是什么意思呢?  你的初始输入结构是什么呢?
是直接从单晶结构来的?你的结构优化时单分子还是多聚体?

个人反正绝对6-31G 对于K  Zn是不合适的
我想做个科学家,可我又喜欢写诗;我想做一个诗人,可我却读的理工科..
2楼2011-12-23 11:24:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jiewei

专家顾问 (著名写手)

小才

引用回帖:
2楼: Originally posted by jiewei at 2011-12-23 11:24:37:
计算结果基本接近是什么意思呢?  你的初始输入结构是什么呢?
是直接从单晶结构来的?你的结构优化时单分子还是多聚体?

个人反正绝对6-31G 对于K  Zn是不合适的

个人觉得,打错字了。。
我想做个科学家,可我又喜欢写诗;我想做一个诗人,可我却读的理工科..
3楼2011-12-23 11:25:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

苏远亭

新虫 (小有名气)

引用回帖:
: Originally posted by jiewei at 2011-12-23 11:24:37:
计算结果基本接近是什么意思呢?  你的初始输入结构是什么呢?
是直接从单晶结构来的?你的结构优化时单分子还是多聚体?

个人反正绝对6-31G 对于K  Zn是不合适的

结果接近是指键长键角与单晶结构很相近,输入结构是直接从单晶结构来的,并去掉部分大的取代基简化来的,结构优化时是单分子,这和单体或多聚体有何关系?还请高人指点,非常感谢!!
4楼2011-12-23 14:24:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见