应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 生物医药区 » 新药研发 » 注册申报 » 大家看看这个错了吗？
51/1返回列表
查看: 878  |  回复: 6
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

tdhy

铁杆木虫 (著名写手)

金薮居士

[交流] 大家看看这个错了吗？ 已有4人参与

一个进口注册标准上，药品名称为“丙泊酚中长链脂肪乳注射液”，
        我觉得这个命名是错误的，注射液是指溶液型透明的注射剂，脂肪乳剂是水包油型混悬物，不能命名为注射液吧，只能是注射剂，大家觉得呢？
     为何国家标准如此不严谨。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
哈哈哈
1楼 2011-12-15 12:26:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tdhy

铁杆木虫 (著名写手)

金薮居士
★
lk590(金币+1): 谢谢参与 2011-12-15 13:41:22
引用回帖:
2楼: Originally posted by iamzane at 2011-12-15 12:32:19:
没有注射剂这个说法吧，一般都是XXX注射液，或者是注射用XXX。

是啊，那个命名有问题吧？改成“*****注射用乳剂”，就可以了。
赞一下(1人) 回复此楼
哈哈哈
3楼2011-12-15 12:38:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 7 个回答

iamzane

至尊木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
没有注射剂这个说法吧，一般都是XXX注射液，或者是注射用XXX。
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2011-12-15 12:32:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tdhy

铁杆木虫 (著名写手)

金薮居士
但是国家局数据查询里面，这个说法很多啊，难道也可以这样说？只要是注射用的，都可以统称为注射液。
赞一下 回复此楼
哈哈哈
4楼2011-12-15 12:42:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wf2012

铁虫 (初入文坛)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
lk590(金币+1): 谢谢参与 2011-12-15 13:43:36
好像没错吧。。丙泊酚和中长链脂肪乳本来就是两种不同的药物，不能看名字是脂肪乳就把它定义为乳剂了。
附:丙泊酚为短效静脉麻醉药,主要用于全身麻醉的诱导和维持.
中长链脂肪乳为静脉用营养药,可提供机体所需的热量和必需脂肪酸
赞一下(2人) 回复此楼
5楼2011-12-15 13:37:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 7 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭