应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 论文写作 » 大家帮我分析下据搞的原因
51/1返回列表
查看: 965  |  回复: 7
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

327773754

木虫 (正式写手)

[求助] 大家帮我分析下据搞的原因

all manuscripts submitted to nanoscale are initially evaluated by the editors to ensure the meet the essential criteria for publication in the journal
papers published in nanosale must present insightful, novel, very high-quality science, which should be of significant general interest. i am sorry to say that on this occasion your paper will not be considered further because the work reported is too specialised for it to be of interest to the wider readership of nanoscale and would find its audience in a more specialised synthesis journal.
是因为文章的水平不够还是因为内容不符合他们期刊呢
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
生命在于学习
1楼 2011-12-15 08:59:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

myplato

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
327773754(金币+1): 2011-12-15 10:37:16
内容不符合他们期刊吧

现在投稿人越来越多  呵呵

改投吧
赞一下 回复此楼
3楼2011-12-15 09:28:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答

shaoxuqiang

新虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
327773754(金币+1): 2011-12-15 10:37:12
不符合期刊的口味吧！改投其他期刊吧
赞一下 回复此楼
2楼2011-12-15 09:12:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shy2400

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
只是套话。没办法， 还是改投吧。
赞一下 回复此楼
当生活fuckyou,fackitback！
4楼2011-12-15 23:50:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

frank213

木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
是的，不对路。该投它刊吧
赞一下 回复此楼
中庸不中道
5楼2011-12-16 00:08:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭